Moderator: Praesidium
Ops ; heb mail gestuurdben wrote:Dan nog mijn vragen:
1/ ik zie eigenlijk niet in bij 2.4 waarom dat gelijk is aan f(z), ik ga der vanuit dat zijn gelijk moet zijn aan uw gewone delta, maar dan kom ik nog altijd f(z) - f(zj) uit...
2/ oefeningen blad 7, vraag c. ik ben een beetje in de war met het contour... want ge hebt polen én vertakkingspunten op +/-i hoe leggen jullie dat contour? en rekenen dan die uit?
3/ Oefeningenblad 15, laatste: iemand die die diff vgl kan omschrijven naar een van de vorm van bessel?
En ik heb geen mail over matsubara sommaties gekregen
Dit moet ge met de reeksontwikkeling van J3 oplossen. En dan kunt ge nog verder alles uitschrijven tot een x^7 maal een cte maal een of andere veralgemeende hypergeomtrische functie 1F2christophe wrote:WB 13 oef 8?
Weet iemand een slimme substitutie?
Nee, sorry, ik dacht dat dat via pariteel afleiden ging door maal (1/x) te doen, dat ge x^4.J_3(x) krijgt, maar dat lukt niet...christophe wrote:WB 13 oef 8?
Weet iemand een slimme substitutie?
Afleiden naar t = afleiden naar (-x), dus nde afgeleide naar t vervangen door die naar x geeft die (-1)^n.christophe wrote: WB 14
oef 7 : ehm ik heb via afleiden van genererende functie*exp(-x^2) naar t gezien dat x en t equivalent worden, maar ik vind (-1)^n niet.
Wij hebben die samen in de les gemaakt! Ik zal ze vnv inscannen, maar dat is via ons papa zne pc, en ik ken dat wachtwoord niet.christophe wrote: oef 8: zelfde soort truuk denk ik, heeft iemand deze?
Idd, zo zou ik dat toch doen!christophe wrote: oef 9: is dit gewoon oef 2 van WB 13
Check mijn vorige post.Julie wrote:Nee, sorry, ik dacht dat dat via pariteel afleiden ging door maal (1/x) te doen, dat ge x^4.J_3(x) krijgt, maar dat lukt niet...christophe wrote:WB 13 oef 8?
Weet iemand een slimme substitutie?
Return to “1ste Master/2e Master”
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest