[Prog] Oberon vraagjes

[domi]

juist

en het is een evolutie van de klassieke ADT concept!.
alle info moet gecentraliseerd zijn > toestand moet vastliggen en alle activiteiten moeten beschikbaar zijn!

:fuckyeah:

[sammyke007]

Ik... moet precies deftiger leren

Ok... ik snap dus gene zak van die runtime stack hé...
alles ging nogal redelijk, maar ik snap totaal nie wat da doet of me wa dat da verband houd, das precies een ander vak .

Kan iemand het kinds uitleggen plz . Tnx...

[Krikke]

ge zij ni alleen
ik kan da natuurlijk gwn vanbuite blokke (eigelijk al zo half gedaan)... maar als die dan een vraag stelt om daar iets van uit te leggen... ](*,)

[Norfolk]

Ik... moet precies deftiger leren

Ok... ik snap dus gene zak van die runtime stack hé...
alles ging nogal redelijk, maar ik snap totaal nie wat da doet of me wa dat da verband houd, das precies een ander vak .

Kan iemand het kinds uitleggen plz . Tnx...

Je roept een commando op (in het voorbeeld: Doe*)
Dus daarvoor wordt er een Actual call uitgevoerd.
Tijdens oproep wordt een andere procedure opgeroepen (nl Een() )
Dus daarvoor wordt ook een Actual call voor uitgevoerd.
enzovoort...
Als nu een oproep van een procedure voorbij is dan wordt er een Return uitgevoerd.
En zo groeit en krimpt de stack en wordt alles gedaan tot het einde van doe en zal de stack terug zijn zoals voor oproep...

[Kemblin]

en "heap" doet da hetzelfde maar dan van lage adressen naar hoge ?

[Norfolk]

Heap dient voor de dynamische types te bewaren. Als er tijdens een aanroep van een procedure (ondertussen wordt er vanalles op stack gezet) een NEW tegengekomen wordt, zal de geheugenblok (RECORD OF ARRAY) op de heap gezet worden.

Ook eventueel statische voor globalen.

[EagleEye812]

Ik denk dat ik RunTime stack ongeveer begrijp... Maar waarvoor dient die regel (in de printout) waar li staat?

[Norfolk]

das nog de lokale parameter van Doe
Dat stukje is nog einde van Actual Call van Doe
"Allocate local space"

Ik snap run-time stack zoals het moet denk ik
Heb toch geen dingen waarover ik twijfel (of toch nog niet, voor het geval hier sebiet zo'n vraag komt van "HUH?" )

[EagleEye812]

das nog de lokale parameter van Doe
Dat stukje is nog einde van Actual Call van Doe

Ok ja ik ze het... De eerste pagina met Doe zat vast in de printer.. paper jam... 3x Hoera voor Hewlet Packard!

[EagleEye812]

Ok... ik snap dus gene zak van die runtime stack hé...

Dees is wel interessant als extra info

http://en.wikipedia.org/wiki/Stack-base ... allocation
http://en.wikipedia.org/wiki/EBP

[EagleEye812]

Tripple post!

Waarom is op die printout (http://users.pandora.be/delahaye/dirkpi ... ckTest.pdf) bij Oproep Een in Een op de onderste regel j en i "wde par" in plaats van loc var?

[WiDeCr0w]

da moet loc var zijn ze..

[Norfolk]

ja moet volgens mij ook loc var zijn...
wss typo van den arickx

[Kemblin]

kan iemand mij nog is zeggen waar die program counter nu precies aan de pas komt want ik snap em nog altijd ni precies :/

[EagleEye812]

Program Counter of Instruction Pointer wijst naar het adres van de eerstvolgende instructie