Ik heb nu zelf op een paar vrij verschillende plaatsen gewerkt en ook wat ervaring opgedaan met solliciteren. Hierbij zijn me een paar dingen opgevallen
Als je gaat werken in een van de zovele KMOs waar waarschijnlijk ook het gros van die 15000 IT niet ingevulde vacatures open staat, dan komt het er waarschijnlijk ook niet zo hard op aan of je al dan niet unief gedaan hebt. Sowieso heb je wel meer kans om aangenomen te worden als universitair en iets meer kans op doorgroeimogelijkheden, maar met een hogeschooldiploma is dit ook mogelijk. (het overgrote deel van de werknemers daar heeft doorgaans toch geen universitair diploma) Het loon zal als universitair ook wel iets hoger liggen in verhouding tot je ancienniteit, maar anderzijds als je 10 jaar doet over je universitaire studies, wordt het verschil al helemaal verwaarloosbaar klein: had je misschien beter iets anders gedaan ...
Maar punt is dat dit maar een deel van de werkelijkheid is ... Bij overheidsbedrijven, multinationals, universiteiten, onderzoeksinstellingen, etc. ligt het helemaal anders. Toen ik aangeworven werd bij SIEMENS zei mijn toekomstige chef aldaar dat hij ENKEL mensen met een masterdiploma aanwerft en ik heb idd ook enkel zo een collega's gezien aldaar. Het werk is er ook pakken ingewikkelder dan in een KMO. (waar ik ook gewerkt heb) Toen ik eens solliciteerde bij een overheidsbedrijf zei men bij aanwerving doodleuk dat mensen met een hogeschoolbachelor bij hun NOOIT konden doorgroeien tot projectleider, dat was sowieso weggelegd voor masters. (maar daarom wordt nog niet zo iedereen dat natuurlijk) Ook als ik jobs zie bij onderzoeksinstellingen, zijn de serieuze jobs altijd weggelegd voor masters en doctors en uiteraard als je een academische carriere ambieert zal je ook met niets minder dan een universitair diploma moeten komen aandraven. Ook om les te geven op een industriele hogeschool moet je een masterdiploma hebben dacht ik ...
Foundation wrote:Carrièremogelijkheden aan hogeschool zijn niet minder dan aan unief, ze zijn gewoon anders.
Vanuit een hogeschool geraak je meer in de "support" functies in de IT wereld: keep the servers running.
Vanuit een universiteit zit er meer 'innovatie' in verwerkt, meer theoretische onderbouw, en dat maakt dat latere carrières meer met het ontwerpen van nieuwe systemen, development hebben te maken.
Carrière maak je uiteindelijk nog altijd zelf. Wie als universiteitsstudent later een of andere job aanneemt bij de overheid zal weinig carrière maken. Wie als hogeschoolstudent bij een startend bedrijfje kan beginnen en daar de zaken wat goed kan bijhouden en bijdragen aan het succes, maakt sneller carrière.
Meestal geldt natuurlijk: een universiteitsdiploma laat meestal toe om als beginnend werknemer ineens hoger op de ladder, en in een hogere weddeschaal te worden gedropt. Maar als het je aan een universiteit 10 jaar zou kosten om erdoor te geraken, ben je beter af in hogeschool te beginnen en dat in 4 jaar af te werken - dat verschil van 6 jaar carrière maken is meer waard dan dat diploma na elk jaar 2 keer te hebben gedaan.
Het is alleszins geen enkel probleem om aan een universiteit te beginnen, dus kom zeker maar af. Moest blijken dat er na het 1e semester problemen zijn met het niveau van de wiskunde of een ander vak, dan bestaat er bijvoorbeeld het Trampolineproject. Het is een samenwerking met alle hogescholen, en het laat je toe om midden in een jaar, als je verkeerd gekozen zou hebben, van studierichting te veranderen, zonder een jaar te moeten dubbelen.