Ja idd..
Kwas effe fout bezig.
Op uw enkelvoudig oppervlak is da natuurlijk me de furmule die in uwe cursus sta
Moderator: Praesidium
Christophe, gij zijt zo'n ongelofelijke debiel!christophe wrote:mijn ervaring met zo'n examens is dat een voorbeeld kunnen geven heel belangrijk is, rector Verschoren heeft ooit eens iets verteld tijdens de cursus lineaire meetkunde over een of anderen deem in België die een nieuwe structuur op ruimtes had bedacht en er was nogal wat commotie over en die kerel gaf dus een lezing daarover en op het einde was er een vraag uit het publiek, geef eens een voorbeeld van een ruimte met zo'n structuur...
die gast kon geen antwoord geven (want er was namelijk geen enkele ruimte met zo'n structuur, buiten de abstracte X ofc.) en de zaal liep al snel leeg, DIKKE FAIL van die kerel dus
het punt is dat een voorbeeld belangrijk is, dus als ge 1 niet triviaal voorbeeld kunt geven is dat zeker voldoende
Jeej, de fysici maken weer ne keitoffe indruk (daarom had ik deze topic oorspronkelijk op het forum vd fysica gezet )Pieter Taels wrote:Christophe, gij zijt zo'n ongelofelijke debiel!christophe wrote:mijn ervaring met zo'n examens is dat een voorbeeld kunnen geven heel belangrijk is, rector Verschoren heeft ooit eens iets verteld tijdens de cursus lineaire meetkunde over een of anderen deem in België die een nieuwe structuur op ruimtes had bedacht en er was nogal wat commotie over en die kerel gaf dus een lezing daarover en op het einde was er een vraag uit het publiek, geef eens een voorbeeld van een ruimte met zo'n structuur...
die gast kon geen antwoord geven (want er was namelijk geen enkele ruimte met zo'n structuur, buiten de abstracte X ofc.) en de zaal liep al snel leeg, DIKKE FAIL van die kerel dus
het punt is dat een voorbeeld belangrijk is, dus als ge 1 niet triviaal voorbeeld kunt geven is dat zeker voldoende
eerst heel de tijd zeggen hoe je je afzet tegen het establishment, en dan de Verschoren 'rector' noemen als blijk van respect!
Hond!
slim, maar jammerlijk gefaald plan!Julie wrote:Jeej, de fysici maken weer ne keitoffe indruk (daarom had ik deze topic oorspronkelijk op het forum vd fysica gezet )Pieter Taels wrote:Christophe, gij zijt zo'n ongelofelijke debiel!christophe wrote:mijn ervaring met zo'n examens is dat een voorbeeld kunnen geven heel belangrijk is, rector Verschoren heeft ooit eens iets verteld tijdens de cursus lineaire meetkunde over een of anderen deem in België die een nieuwe structuur op ruimtes had bedacht en er was nogal wat commotie over en die kerel gaf dus een lezing daarover en op het einde was er een vraag uit het publiek, geef eens een voorbeeld van een ruimte met zo'n structuur...
die gast kon geen antwoord geven (want er was namelijk geen enkele ruimte met zo'n structuur, buiten de abstracte X ofc.) en de zaal liep al snel leeg, DIKKE FAIL van die kerel dus
het punt is dat een voorbeeld belangrijk is, dus als ge 1 niet triviaal voorbeeld kunt geven is dat zeker voldoende
eerst heel de tijd zeggen hoe je je afzet tegen het establishment, en dan de Verschoren 'rector' noemen als blijk van respect!
Hond!
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests