Wat we al lang wisten eindelijk bevestigd!

Examenroosters, algemene discussies, ...

Moderator: Praesidium

User avatar
Verdyck
Posts: 368

Wat we al lang wisten eindelijk bevestigd!

Post#1 » Fri Feb 09, 2007 8:10 pm

Ik ben deze vrijdag eindelijk nog eens naar de kapper geweest en daar lag een krantje. En daarin stond volgende formule in:


met volgende uitleg:
= number of units of alcohol consumed
= smokiness of the room (graded from 0-10, where 0 clear air; 10 extremely smoky)
= luminance of 'person of interest' (candelas per square metre; typically 1 pitch black; 150 as seen in normal room lighting)
= Snellen visual acuity (6/6 normal; 6/12 just meets driving standard)
= distance from 'person of interest' (metres; 0.5 to 3 metres)

Dus hoe donkerder

Scientists believe they have worked out a formula to calculate how "beer goggles" affect a drinker's vision.

The drink-fuelled phenomenon is said to transform supposedly "ugly" people into beauties - until the morning after.

Researchers at Manchester University say while beauty is in the eye of the beer-holder, the amount of alcohol consumed is not the only factor.

Additional factors include the level of light in the pub or club, the drinker's own eyesight and the room's smokiness.

The distance between two people is also a factor.

They all add up to make the aesthetically-challenged more attractive, according to the formula.

The formula can work out a final score, ranging from less than one - where there is no beer goggle effect - to more than 100.

Nathan Efron, Professor of Clinical Optometry at the University of Manchester, said: "The beer goggles effect isn't solely dependent on how much alcohol a person consumes, there are other influencing factors at play too.

"For example, someone with normal vision, who has consumed five pints of beer and views a person 1.5 metres away in a fairly smoky and poorly lit room, will score 55, which means they would suffer from a moderate beer goggle effect."

The research was commissioned by eyecare firm Bausch & Lomb PureVision.

A poll showed that 68% of people had regretted giving their phone number to someone to whom they later realised they were not attracted.

A formula rating of less than one means no effect. Between one and 50 the person you would normally find unattractive appears less "visually offensive".

Non-appealing people become suddenly attractive between 51 and 100. At more than 100, someone not considered attractive looks like a super model.


Dus volgende td misschien eens denken aan een rookgenerator, extra zwaar bier, alle brillen en contactlenzen in beslag laten nemen en de helft van de lampen uitdraaien. Aantrekkingskracht garanti, ik heb al spijt dat ik zo'n goei ogen heb!
La pensée ne doit jamais se soumettre, ni à un dogme, ni à un parti, ni à une passion, ni à un intérêt, ni à une idée préconçue, ni à quoi que ce soit, si ce n'est aux faits eux-mêmes; parce que, pour elle se soumettre, ce serait cesser d'exister.

User avatar
Robbe
WOZ
Posts: 2161
Contact:

Post#2 » Fri Feb 09, 2007 8:56 pm

lol, heb het nog nooit meegemaakt, ben er nog ni zat genoeg voor geweest :P

PS: was er echt geen link? :(
"I'm not afraid of falling, I'm afraid of landing" -- Sam
How To Ask Questions The Smart Way

Zingen? UKA-n dat ook!

User avatar
Foundation
Posts: 622

Re: Wat we al lang wisten eindelijk bevestigd!

Post#3 » Sat Feb 10, 2007 2:57 pm

Verdyck wrote: Dus volgende td misschien eens denken aan een rookgenerator, extra zwaar bier, alle brillen en contactlenzen in beslag laten nemen en de helft van de lampen uitdraaien. Aantrekkingskracht garanti, ik heb al spijt dat ik zo'n goei ogen heb!
Om dan op al die supermodellen hun voeten te trappen omdat ge ni kunt zien waar ge loopt, een paar gorillas hun pint uit hun pollen kloppend, strunkelen over een of ander maske haar sacoche, en een pint te gaan vragen aan den eerste den beste decolleté die ge verwart met den toog.

Laat mij mijnen bril maar ophouden 8)

User avatar
Math Wolf
Posts: 4053
Contact:

Post#4 » Sun Feb 11, 2007 7:41 pm

"Wat we allang wisten" is hier inderdaad wel van toepassing.
Ik bijvoorbeeld heb mijn vriendin leren kennen in een rokerige kroeg, maar wel op een uur dat de rook al was opgestegen en we beiden al wat alcohol in het bloed hadden (genoeg, maar niet teveel)
En ja, ik draag een bril, maar had hem toen niet op.

Over hoe dat effect in tijd blijft duren ben ik wel benieuwd: we zijn nu al anderhalf jaar samen
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25

User avatar
Verdyck
Posts: 368

Post#5 » Sun Feb 11, 2007 7:45 pm

zolang uw ogen en die van haar blijven verslechteren is succes wss gegarandeerd!
La pensée ne doit jamais se soumettre, ni à un dogme, ni à un parti, ni à une passion, ni à un intérêt, ni à une idée préconçue, ni à quoi que ce soit, si ce n'est aux faits eux-mêmes; parce que, pour elle se soumettre, ce serait cesser d'exister.

User avatar
Math Wolf
Posts: 4053
Contact:

Post#6 » Sun Feb 11, 2007 7:48 pm

Verdyck wrote:zolang uw ogen en die van haar blijven verslechteren is succes wss gegarandeerd!
De mijne verslechteren niet meer, die van haar wel, denk ik.
Maar die alcohol en rook is op het moment wel niet aanwezig.
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25

Return to “Algemeen”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests

cron