[Game] Cluedo 3 - ontmaskerd

[Math Wolf]

off-topic
Is het misschien niet wat praktischer om coördinaten in dat speelveld in te voeren (vb A6, K10, ...) ipv "dat vakje daar"?

Het is een optie, maar tenzij je rare dingen doet, ga je nooit verder dan 3 vakjes van een locatie staan en het werkte vlot bij de vorige versies.
Ik zou dan ook moeten kijken of ik de file nog terug vindt (of opnieuw maken), want die is al oud.

[Stanny]

off-topic
Is het misschien niet wat praktischer om coördinaten in dat speelveld in te voeren (vb A6, K10, ...) ipv "dat vakje daar"?

Het is een optie, maar tenzij je rare dingen doet, ga je nooit verder dan 3 vakjes van een locatie staan en het werkte vlot bij de vorige versies.
Ik zou dan ook moeten kijken of ik de file nog terug vindt (of opnieuw maken), want die is al oud.

De map is sowieso outdated, Home CMI staat er nog maar half en is geen home meer, en de Sportschool (zwart lijntje) is ook verdwenen...

[Math Wolf]

off-topic
Is het misschien niet wat praktischer om coördinaten in dat speelveld in te voeren (vb A6, K10, ...) ipv "dat vakje daar"?

Het is een optie, maar tenzij je rare dingen doet, ga je nooit verder dan 3 vakjes van een locatie staan en het werkte vlot bij de vorige versies.
Ik zou dan ook moeten kijken of ik de file nog terug vindt (of opnieuw maken), want die is al oud.

De map is sowieso outdated, Home CMI staat er nog maar half en is geen home meer, en de Sportschool (zwart lijntje) is ook verdwenen...

Weet ik. In de tips wordt dan ook verwezen naar "de plaats waar vroeger home CMI stond" en het lijntje is dan de pisbeek!

[PowerToTheUsers]

Ondertussen dag 2, ik wandel verder naar het Universiteitsplein, en geef alsnog mijn suggestie: Heeft Senne hier toch iets te hard met het WINAK-schild staan zwaaien, en daarbij (per ongeluk of niet, dat zal op het proces dan moeten blijken) Julleke de kop ingeslagen?

[Manfr3d]

Ik wandel naar het biokot. Ik zoek naar bewijsmateriaal

[Stanny]

Ik zet een stap opzij, en speur de konijnenwei af naar enige nuttige informatie ... net zoals een schacht, kruipend en zoekend naar zijn/haar schoen ... oh that memory ^^

[Gitte]

Ik ga naar de spoed en doe de suggestie of Stanny de Joël daar mss heeft vermoord door hem te wurgen met de WINAK vlag?

[Math Wolf]

Even een aantal verduidelijkingen in verband met ontkrachten wat er kan gebeuren in de tijdspanne tot ontkrachting.
Deze zaken staan impliciet in de regels, maar ik wil ze even expliciet verduidelijk dat er geen verwarring rond is.

Speler A geeft een stelling op 1 januari om 12:34
Speler B en C kunnen ontkrachten.
Beide spelers, dus zowel B als C, kunnen geen suggestie meer doen tot iemand (maakt niet uit of ze het zelf zijn), speler A ontkracht. Dit kan ook meer dan 24 uur later zijn.
Ten vroegste 24 uur later (het eerste moment dat Math Wolf online is nadat de 24 uur verstreken zijn), zal Math Wolf in de topic posten dat de stelling ontkracht kan worden en door wie.
Bijvoorbeeld, MW komt online op 2 januari om 13:50.
Hij ziet de stelling en post op 13:52 dat speler B (random gekozen uit B en C) deze stelling kan ontkrachten.
Mogelijkheid: speler B komt online op 2 januari om 13:00 en ziet dat A nog niet ontkracht is. Hoewel de 24 uur zijn verstreken, kan hij nog wel, voor Math Wolf online komt, speler A ontkrachten!
Speler A ondertussen mag gewoon verder spelen, op 2 januari om 9:12 (minder dan 24 uur na de vorige, nog niet-ontkrachte stelling), doet hij bijvoorbeeld al een nieuwe suggestie, dit is toegestaan (als er geen andere spelers zijn die door A ontkracht kunnen worden).
Als speler B of speler C toch een suggestie post terwijl dit niet mocht, edit ik de post van die speler met de boodschap dat hij of zij speler A kon ontkrachten! Ook in dit geval heeft deze speler geen recht op een tip van speler A!

Merk op dat met 1 actie / 2 vakjes per dag, we tussen 0:00 en 23:59 bedoelen, je mag dus op 23:57 op 1 januari een suggestie doen en een nieuwe suggestie doen op 00:02 op 2 januari. Hoewel er maar 5 minuten tussen zijn, spreken we hier toch over 2 verschillende dagen.

[Flipper]

Intussen komt Flipper aan op het Universiteitsplein, half buiten adem en nam zich voor om eens wat meer betrokken te zijn met WINAK Sport, hij zou daarover eens met den Tom moeten aanspreken als de gelegenheid zich aandiende.

Opeens schoot hem iets te binnen, Tom had hem daarnet bij de TD aangesproken of hij toevallig zijn trouwe, pachtig oranje-zwarte WINAK-lintje ergens had zien liggen. "Misschien..." overpeinsde hij, "had iemand zijn lintje gejat en had Julleke hem daarop betrapt, hier op het Universiteitsplein." Hij zag aan de overkant van het plein Johan staan, die blijkbaar ook aan het overpeinzen was. "Toch niet zo een gek idee." mompelde Flipper, "dan was Julleke onderweg naar de TD, betrapte de dief die in het bezit was van het lintje. Om Julleke het zwijgen op te leggen zou hij/zij dan hem waarschijnlijk gewurgd moeten hebben, hoogswaarschijnlijk met dat lint, aangezien je toch best al niet teveel spullen zou meepakken naar de TD."

"Maar wie dan?" vroeg Flipper zich af. Hij herrinerde zich vaag iets over een ruzie tussen Tom en Katrijn, vanwege een onenigheid rond één of andere sportactiviteit. Soit, hij zou het eens moeten gaan navragen.

Huidige locatie: Universiteitsplein
Suggestie: Katrijn + WINAK Lintje van Tom + Universiteitsplein

off-topic:
Math Wolf, hoe weten spelers B en C dat de stelling van A reeds is ontkracht? Of kan speler A ook ontkrachtingen van beiden krijgen?

Sorry hoor, ik ben nog een newbie met dat spel hier

[Flipper]

off-topic:
Math Wolf, hoe weten spelers B en C dat de stelling van A reeds is ontkracht? Of kan speler A ook ontkrachtingen van beiden krijgen?

Oh, staat al in de regels :

Doel van het spel
....
Speler B en C weten dat dit niet klopt. Speler B weet immers dat het niet in de spoed gebeurd is, speler C weet dat het niet met een groene codex gebeurd is. 1 van hen beiden (degene die het snelste reageert), zegt in de topic: "ik kan de claim van speler A ontkrachten." Hij/zij stuurt dan (via PM, IRC, mail, hoe dan ook dat hij speler A kan bereiken) hem dit "bewijs" door. Als dank zal ook speler A nu 1 van zijn tips doorgeven aan deze speler (anders hebben zij er zelden voordeel aan om de claim te ontkrachten).
...

[Jos]

Van al dat onderzoek in de KP moet ne mens toch wel even pissen.
Daar de wc's van de kp -nog maar eens- kapot zijn besluit ik tegen de spoed te gaan pissen en mijn tocht verder te zetten richting biokot... Ik vertrouw die biohoeren toch niet helemaal hoor!
(ik verplaats mij dus tot het vakje onder het biokot)

[Gitte]

Ik besluit mijn beklag over de hele situatie te gaan doen bij ASK-Stuwer, maar op weg naar daar passeer ik langs het biokot. Misschien kan ik daar iets meer informatie vinden?
verplaatsing naar biokot om naar informatie te zoeken

[Stanny]

Ik ga naar de spoed en doe de suggestie of Stanny de Joël daar mss heeft vermoord door hem te wurgen met de WINAK vlag?

Ik ontkracht (via pm)

[Math Wolf]

Ondertussen dag 2, ik wandel verder naar het Universiteitsplein, en geef alsnog mijn suggestie: Heeft Senne hier toch iets te hard met het WINAK-schild staan zwaaien, en daarbij (per ongeluk of niet, dat zal op het proces dan moeten blijken) Julleke de kop ingeslagen?

Senne kon dit ontkrachten (zie PM)

[Flipper]

Na zijn overpeinzingen gemaakt te hebben, stapt Flipper de bus in (a.d. bushalte Universiteitsplein) en stapt uit aan de halte aan de kinderziekenhuis, want daar moet hij een overstap maken om in CMI te geraken. In afwachting op de juiste bus (die een dik uur later komt volgens de rooster), gaat hij het kinderziekenhuis bezoeken, misschien heeft één van de zieke kindjes vanuit het raam Joël zien wandelen op het pad CMI-CGB.

plaats: bushalte aan de kinderziekenhuis
actie: zoekt naar bewijsmateriaal