[Game] Weerwolven 7 - afgelopen

[BFC]

Ik vind persoonlijk in het tweede tekstje de verwijziging naar gl3nn gewoonweg te duidelijk om te negeren... In het eerste tekstje vind ik niet direct een duidelijke tip, tenzij de vuile vacht dat naar mij, Fristi of Jos zou kunnen verwijzen (dorpsgekken - alcoholiekers) Ik ga nog niet stemmen, misschien even wachten op verdere ontwikkelingen

[Gitte]

Ik ben er ook nog niet helemaal uit.
Gl3nn wordt wel veel genoemd, dus hij is zeker verdacht, maar ik vind het ook verontrustend dat BFC de vorige dag op Senne gestemd heeft, en dat Senne dan 's nachts vermoord wordt.. Dan lijkt mij dat BFC hier wel iets mee te maken heeft..

[Math Wolf]

Ik vind het wel verdacht dat Fristi en Robbe zo weinig moeite doen om de moordenaar(s) te vinden. Misschien stem ik wel op hen allebei (cfr. extra regel: strafstem)

[djgl3nn]

Ik ben er ook nog niet helemaal uit.
Gl3nn wordt wel veel genoemd, dus hij is zeker verdacht, maar ik vind het ook verontrustend dat BFC de vorige dag op Senne gestemd heeft, en dat Senne dan 's nachts vermoord wordt.. Dan lijkt mij dat BFC hier wel iets mee te maken heeft..

Ik vind dat er naar u ook veel tips zijn hoor. Maar het vreemde stemgedrag van BFC is mij ook al opgevallen. Enige verklaring daarvoor BFC?

[Stanny]

Ik ben er ook nog niet helemaal uit.
Gl3nn wordt wel veel genoemd, dus hij is zeker verdacht, maar ik vind het ook verontrustend dat BFC de vorige dag op Senne gestemd heeft, en dat Senne dan 's nachts vermoord wordt.. Dan lijkt mij dat BFC hier wel iets mee te maken heeft..

Ik vind dat er naar u ook veel tips zijn hoor. Maar het vreemde stemgedrag van BFC is mij ook al opgevallen. Enige verklaring daarvoor BFC?

zout ge ni eerst uw eigen proberen te verdedigen, ipv andere mensen aan't woord te laten en het zelf te houden bij "Math Wolf what are you doing?" ??

besides, uw opmerking toen Joachim stierf, was ook niet echt meelevend... WOLF!!

[Math Wolf]

"Math Wolf what are you doing?"

Ik wil even hierop antwoorden, met de disclaimer dat wat volgt noch een verdediging, noch een aanval op gl3nn is en evenmin een aanwijzing of de tips die bedoeld worden effectief naar gl3nn verwijzen of niet. Ik raad de spelers die proberen mijn woorden te interpreteren dus ook af om uit de volgende verklaring conclusies te trekken met betrekking tot voorbije tips en rollen.

Hoe korter en nietszeggender de tekst, hoe duidelijker tips zullen zijn voor anderen, want er zijn nu eenmaal minder mogelijkheden om er iets mee te doen en tips moeten nu eenmaal ergens vandaan komen. Mensen die de teksten lezen weten bovendien ook veel beter hoe mogelijke tips er uit zullen zien.
Bij langere en meer doordachte teksten zijn er meer mogelijkheden voor tips wat er voor zorgt dat het misschien minder voor de hand liggend is. Anderzijds, hoe langer en gedetailleerder de tekst, hoe meer kans dat er een toevallige verwijzing in zit die niet noodzakelijk zo bedoeld was.
Aangezien meestal de tekstjes gelijkaardig zijn qua lengte en detail, hoeft daar geen aandacht aan besteed te worden. In dit spel hebben de meesten echter een heel mooie gedetailleerde beschrijving geplaatst en heeft 1 iemand een korte nietszeggende tekst. Op zich is dat voor mij zeker geen probleem, maar ik moet (en zal) roeien met de riemen die ik heb.

[djgl3nn]

Natuurlijk versta ik het wel dat als er tips naar mij inzitten, dat die vrij makkelijk te achterhalen zullen zijn omwille van mijn korte tekst. Maakt mij niet zoveel uit hoor. Ik kan mezelf ook helemaal niet goed verdedigen omdat er niet echt iets zinnigs is waarmee ik mezelf kan verdedigen. De vorige ronde heb ik niets wetend gewoon mee op Joachim gestemd, die dan de ziener bleek te zijn. (Maar dit was de eerste ronde, niemand kon dit weten?) Het enige waarmee ik kan uitpakken is het vreemd stemgedrag van bijvoorbeeld BFC, voor de rest zie ik wel wat er gebeurd.

Nu even de lange zever terzijde : Natuurlijk ben ik geen wolf! Ik eet die op als ontbijt.

[Math Wolf]

Ik eet die op als ontbijt.

Daar ga ik ook niet mee akkoord!

[Robbe]

Robbe wordt een stuk in de namiddag wakker met een verschrikkelijke kater en merkt de commotie in het dorp op. De dood van een kind, hoe hard het ook een doorn in het oog van de gemeenschap mocht zijn, blijft een verspilling.

Wa heeft diene kleine nu misdaan? Misschien als hij een van mijn wapens bij zich had, had hij zich kunnen verdedigen! Waarom heb ik het hem niet gegeven?! Misschien moet ik mijn "Geen wapens onder 16" beleid herbekijken...:'(

Opeens merkt Robbe een aparte geur op...

Mensen, ruiken jullie dat ook? Die vuile stank... Nog anders dan de geur die we van NecRock gewoon zijn... Het doet me denken aan die rare kwiet aan de rand van het dorp, diene BFC...

Robbe hoort dat er vannacht ook een weerwolf vermoord is. Hoewel hij hier niet al te rouwig om is bleek het om een van de wolven te zijn die trouw was aan dhr. Wolf. Weerwolf of niet, deze wolf was misschien toch niet zo slecht... aan de sporen te zien was het niet het werk van een gewone burger. Plots krijgt Robbe een flashback van de afgelopen nacht:

Wow, ik zag die gl3nn persoon vannacht precies nogal vroeg naar zijn huis strompelen. Ik kan het gedroomd hebben znn maar ik herkende de strompel en dacht bij mezelf "diene heeft vandaag precies vroeg gedaan"...

Plots moet Robbe overgeven en hij vond er niet beter op dan op het lijk van Senne te spauwen. Hij schaamde zich geen beetje maar verontschuldigde zich wel voor de weinige bijdrage die hij kan leveren door de quasi verlammende kater. Hij beloofde plechtig "NOOIT MEER!" Een van de burgers vroeg hem hoeveel hij dan wel niet gedronken had. Binnensmonds kon je hem nog net "twee pintjes ofzo" horen mompelen.

[BFC]

De eerste nacht was ik er van overtuigd dat Senne verdacht was, dit waren de enige tips die ik er duidelijk vond. Ik had blijkbaar gelijk! Dat terzijde, aangezien Senne nu dood is, begrijp ik niet echt wat er vreemd is aan mijn stemgedrag? Omdat ik de rest niet volg, is mijn stem vreemd? Omdat ik elke dag de nieuwe teksten analyseer, is mijn stemgedrag vreemd? Gitte en gl3nn doen wel heeeel veel moeite om mij verdacht te maken, terwijl ze zelf onder vuur liggen.. Is dit misschien om de aandacht van hen weg te halen?

[Fristi]

Ik vind het wel verdacht dat Fristi en Robbe zo weinig moeite doen om de moordenaar(s) te vinden. Misschien stem ik wel op hen allebei (cfr. extra regel: strafstem)

Ik heb thans eergisteren gezegd dat ik vandaag examen had en daarom nog geen commentaar ging geven. Ik ben nu alles rustig aan het lezen en zal morgen mijn gedacht wel zeggen.

[Gitte]

Gitte en gl3nn doen wel heeeel veel moeite om mij verdacht te maken

Dit was de eerste keer dat ik u echt vernoemde dus veel moeite zou ik da ni echt noemen.
Het feit da gij dit als een serieuze aanval beschouwt lijkt mij dan weer wel een paniekerige reactie..

[BFC]

Gitte en gl3nn doen wel heeeel veel moeite om mij verdacht te maken

Dit was de eerste keer dat ik u echt vernoemde dus veel moeite zou ik da ni echt noemen.
Het feit da gij dit als een serieuze aanval beschouwt lijkt mij dan weer wel een paniekerige reactie..

Laatste twee posts waren aanvallen op mij Maar dat terzijde, jouw "Let's jump on the Joachim vote train"-stemgedrag is niet verdacht? :p Je rept in je posts voor je official vote geen woord over Joachim, en in jouw official vote zeg je dan toch maar plots dat alles naar Joachim wijst. Pot, ketel, geweetwel wat ik bedoel

[Stanny]

It's clear and easy enough for me (and after all, someone has to start):

Official Vote: gl3nn

[djgl3nn]

Hoewel ik meer neig naar BFC, is mijn keuze voor Gitte waarschijnlijk beter te verantwoorden aan de hand van tips uit de tekst van nacht 0 zowel als nacht 1.

Official vote : Gitte