Karel wrote:Stijnvdb, er zitten te veel if's in uw redenering. Dat is zeer gevaarlijk in een spel als dit. Volgens mij komt het er nu gewoon op neer felix of jinx weg te stemmen, en dan geluk hebben dat we de juiste kiezen.
Ik stem nog altijd op Jinx.
het probleem met mijn strategie is niet de hoeveelheid if's, want alles wordt wel goed opgevangen...het probleem is dat het te traag zou gaan, indien het noch Felix noch Jinx zou blijken te zijn...dan heeft de weerwolf al heel veel tijd gehad om mensen te vermoorden en mogelijk de ziener te vinden.
Dusja, dan zullen we maar stemmen zeker...
Mijn stem gaat nog steeds naar Felix, om de simpele reden dat Jinx zijn verdediging zinvoller is dan die van Felix
Maar ik moet bekennen dat ik inmiddels toch veel minder zeker ben van Felix als weerwolf dan in het begin van deze ronde.
Trouwens:
Jinx of Felix, als een van jullie beschermengel is, now would be the time to tell us
Als ge ziener zijt maakt het niet veel uit, want dan zal de weerwolf u 's nachts toch vermoorden...dan zijn we fucked. als ge beschermengel zijt maakt het wél veel uit, aangezien we dan de andere doodstemmen en jij 's nachts de ziener kan beschermen, mocht de andere onschuldig zijn.
Als je hierover zou liegen, dwz, beweren dat je beschermengel bent, winnen de burgers alsnog. De echte beschermengel moet zichzelf dan maar prijsgeven en dan wordt ge alsnog doodgestemd. Aangezien er in dit scenario één van beiden de weerwolf moét zijn, hebben we hoogstens 2 rondes nodig om de weerwolf eruit te halen, mocht de 2de beschermengel aan het liegen zijn.
...hier is over nagedacht
.