Favoriete gezelschapsspel

[djgl3nn]

Jenga is fun !
duurt alleen lang om klaar te zetten :p
( das toch da spel met die blokkentoren eh ? )

[BFC]

Jah glenn, kvon da een zalig spel, maar speelde da nooit omda da teveel voorbereiding was voor ff te spelen :p

[NecRock]

Go is echt wel het beste strategische spel, mr kdenk ni da veel mense da kenne..

Voorlopig toch al zeker vier mensen die het kennen (ik veronderstel da ge ni stemt op een spel da ge ni kent), waaronder ikzelf! Al speel ik het veel te weinig, waardoor ik er ni in slaag een deftige strategie meester te worden

[Math Wolf]

Veel werd er ni gestemd in de tweede groep, hopelijk verandert da voor de volgende groepen!
Hoewel ik erover heb getwijfeld de polls te revampen om al die spellen te betrekken waar ik niks van ken, heeft mijn teleurstelling over de opkomst mij ervan weerhouden om de nodige moeite ervoor te doen

Ik weet zelfs niet meer of ik gestemd heb op groep 2 omdat ik nu eenmaal geen enkele van die spellen leuk vond...
In deze groep daarentegen staan een aantal van mijn favoriete spellen (stratego, monopolie, rummikub en een OK vote voor abalone)
Uit ervaring heb ik gemerkt dat opkomst vaak toch iets te maken heeft met de populariteit van de deelnemers (zie ook groente & fruit).

[NecRock]

Okay, de opties in de tweede groep trokken inderdaad op ni veel

[NecRock]

Tijd voor groep 4! We vinden hier het strategische Risk, het kaartspel UNO, het actieve Twister, schaken én Chinees schaken, en niet te vergeten Weerwolven van Wakkerdam als enige spel van 999 games dat de incompetente poll-opsteller erbij betrokken heeft.

Ik heb ook besloten, gezien de lage populariteit van de tweede groep en de gedeelde tweede plaats, dat ik van deze groep maar één deelnemer rechtstreeks naar de finale stuur en dus drie spellen die het nét niet hebben gehaald mee naar de volgende ronde mogen. Natuurlijk is dit nog lastig met de 4-way ex aequo voor derde plaats in de eerste groep... Mogelijk komt hier nog een extra poll voor, of eindig ik alsnog met twee groepen voor de tweede ronde - we zien nog wel!

[Math Wolf]

Bij deze stand zijn er 9 duidelijke finalisten en is het inderdaad een 4-way ex-aequo voor de 10de plaats in de finale. I vote Mastermind for final!

[NecRock]

Ronde 1 is voorbij, en dus is het tijd om een beetje te gaan analyseren!

Stratego en Risk staan sterk aan de leiding met 16 en 15 stemmen, en vele geselecteerde spelletjes konden op helemaal géén steun rekenen. Er waren dus grote verschillen merkbaar. Er werd over het algemeen meer gekozen voor strategische spelletjes (met toppers als Stratego, Risk, schaken en vier op een rij). Niet alle strategische spellen vallen echter in de gratie: alquerque en vijf op een rij kregen niet één stem. Waarschijnlijk speelt bekendheid hier een grote rol. Op de tweede plaats komen spellen waar strategie en geluk samen gaan (Hotel, chapeau, Monopolie, Yahtzee, ...), gevolgd door spellen waar kennis belangrijk is (Scrabble en Trivial Persuit gaan net niet door naar de volgende ronde). Spellen waar enige behendigheid vereist is (Twister, Mikado, Jenga) komen nog iets lager, en onze spamhoeren houden zich liever niet bezig met spellen waar geluk primeert.


Zoals reeds eerder vermeld, ben ik blijkbaar een hoop recentere, populaire spelletjes van 999games vergeten. Uiteraard wil ik deze fouten rechttrekken! Dit doe ik door middel van een speciale tussenronde. In deze ronde heb ik een aantal spellen samengenomen na consultatie van Karel. Ik kwam maar aan negen opties, maar dat is geen probleem - nu kan ik de tiende optie voor iets anders gebruiken! Ik zou namelijk niet willen dat deze spelletjes uit de wedstrijd worden gehouden, louter door mijn incompetentie.

De tiende optie spreekt voor zich: moeten de winnaars van deze extra ronde terugkomen in een toekomstige ronde? Als deze optie minstens 20% heeft, ga ik ervan uit dat ongeveer iedereen het erover eens was dat de winnaars terug moeten komen, en volg ik de publieke opinie. Ik heb dan ook vijf stemmen per persoon toegestaan in plaats van de gebruikelijke vier.

[Robbe]

Ronde 1 is voorbij, en dus is het tijd om een beetje te gaan analyseren!

Stratego en Risk staan sterk aan de leiding met 16 en 15 stemmen, en vele geselecteerde spelletjes konden op helemaal géén steun rekenen. Er waren dus grote verschillen merkbaar. Er werd over het algemeen meer gekozen voor strategische spelletjes (met toppers als Stratego, Risk, schaken en vier op een rij). Niet alle strategische spellen vallen echter in de gratie: alquerque en vijf op een rij kregen niet één stem. Waarschijnlijk speelt bekendheid hier een grote rol. Op de tweede plaats komen spellen waar strategie en geluk samen gaan (Hotel, chapeau, Monopolie, Yahtzee, ...), gevolgd door spellen waar kennis belangrijk is (Scrabble en Trivial Persuit gaan net niet door naar de volgende ronde). Spellen waar enige behendigheid vereist is (Twister, Mikado, Jenga) komen nog iets lager, en onze spamhoeren houden zich liever niet bezig met spellen waar geluk primeert.


Zoals reeds eerder vermeld, ben ik blijkbaar een hoop recentere, populaire spelletjes van 999games vergeten. Uiteraard wil ik deze fouten rechttrekken! Dit doe ik door middel van een speciale tussenronde. In deze ronde heb ik een aantal spellen samengenomen na consultatie van Karel. Ik kwam maar aan negen opties, maar dat is geen probleem - nu kan ik de tiende optie voor iets anders gebruiken! Ik zou namelijk niet willen dat deze spelletjes uit de wedstrijd worden gehouden, louter door mijn incompetentie.

De tiende optie spreekt voor zich: moeten de winnaars van deze extra ronde terugkomen in een toekomstige ronde? Als deze optie minstens 20% heeft, ga ik ervan uit dat ongeveer iedereen het erover eens was dat de winnaars terug moeten komen, en volg ik de publieke opinie. Ik heb dan ook vijf stemmen per persoon toegestaan in plaats van de gebruikelijke vier.

tl;dr

Meneer is aan het doctoreren znn

[NecRock]

tl;dr

Part I: analyse van resultaten eerste ronde.
Part II: woordje uitleg bij tussenronde, for the people who're going "Dude, watafu? Moet ronde twee nu ni normaal komen?"

[Manfr3d]

999games FTW!

[Mawa]

Go Kolonisten van Catan!
Heeft iemand dat spel mss thuis liggen? Ik heb wel zin om dat te spelen, tis ages ago voor mij

[Math Wolf]

Ronde 1 is voorbij, en dus is het tijd om een beetje te gaan analyseren!

Stratego en Risk staan sterk aan de leiding met 16 en 15 stemmen, en vele geselecteerde spelletjes konden op helemaal géén steun rekenen. Er waren dus grote verschillen merkbaar. Er werd over het algemeen meer gekozen voor strategische spelletjes (met toppers als Stratego, Risk, schaken en vier op een rij). Niet alle strategische spellen vallen echter in de gratie: alquerque en vijf op een rij kregen niet één stem. Waarschijnlijk speelt bekendheid hier een grote rol. Op de tweede plaats komen spellen waar strategie en geluk samen gaan (Hotel, chapeau, Monopolie, Yahtzee, ...), gevolgd door spellen waar kennis belangrijk is (Scrabble en Trivial Persuit gaan net niet door naar de volgende ronde). Spellen waar enige behendigheid vereist is (Twister, Mikado, Jenga) komen nog iets lager, en onze spamhoeren houden zich liever niet bezig met spellen waar geluk primeert.


Zoals reeds eerder vermeld, ben ik blijkbaar een hoop recentere, populaire spelletjes van 999games vergeten. Uiteraard wil ik deze fouten rechttrekken! Dit doe ik door middel van een speciale tussenronde. In deze ronde heb ik een aantal spellen samengenomen na consultatie van Karel. Ik kwam maar aan negen opties, maar dat is geen probleem - nu kan ik de tiende optie voor iets anders gebruiken! Ik zou namelijk niet willen dat deze spelletjes uit de wedstrijd worden gehouden, louter door mijn incompetentie.

De tiende optie spreekt voor zich: moeten de winnaars van deze extra ronde terugkomen in een toekomstige ronde? Als deze optie minstens 20% heeft, ga ik ervan uit dat ongeveer iedereen het erover eens was dat de winnaars terug moeten komen, en volg ik de publieke opinie. Ik heb dan ook vijf stemmen per persoon toegestaan in plaats van de gebruikelijke vier.

tl;dr

Meneer is aan het doctoreren znn

Meneer pakt zijn polls wetenschappelijk aan.
Math Wolf approves!

(al gebiedt de eerlijkheid mij te vermelden dat de resultaten van de polls gebiased (vertekend) zijn omdat alle strategische spellen in 1 poll staan. Ikzelf zal bijvoorbeeld niet stemmen op deze poll omdat ik geen enkel spel ervan ooit gespeeld heb.)

[NecRock]

In de eerste ronde heb ik geprobeerd om alles zowa te spreiden, hoewel da hier en daar ni zo goe gelukt is. Die tussenronde is er uiteindelijk gekomen doorda ik echt ni besefte da der zo een hele hoop games waren waarvan iedereen het zo spijtig vond da ze der ni bij waren. Da heeft inderdaad als gevolg da deze tussenronde een veel minder gevariëerd karakter heeft. Ik denk dak daarmee wel de wetenschappelijke aanpak die Math Wolf zo prijst helemaal overhoop ga gooien. Meh. My poll, my rules!

[djgl3nn]

Ik ken alleen de Colonisten, en dat heb ik dan nog nooit gespeeld ook.
Om de simpele reden dat ik nooit de kans gekregen heb