WIK praesidium 2010-2011

Een forum voor totaal willekeurige spam!

Moderators: NecRock, Math Wolf, Robbe, Praesidium

Pieter Belmans
Posts: 593
Contact:

Post#76 » Fri May 07, 2010 3:25 pm

Toegepaste wiskunde ter ontspanning mag nog steeds wat mij betreft. Het heeft immers behoorlijk aangename toepassingen bij wijlen.

Onze pijlen dienen volgend jaar misschien eerder gericht te worden op richtingen die toegepaste wiskunde (en bij uitbreiding toegepaste statistiek) nodig hebben maar de basis niet kennen. Ik nomineer psychologie, bio-whatever, chemie, informatica, alle vormen van richtingen die in contact komen met economie en statistiek (PSW, TEW, HI, ...)! Taal- en letterkunde mag eventueel gespaard blijven, zolang ze bewijzen dat ze voldoende wiskunde kennen om zowel de wiskunde in Infinite Jest van Wallace als Against the Day van Pynchon te snappen.


Klinkt dat goed?

User avatar
NecRock
WOZ
Posts: 2481

Post#77 » Mon May 10, 2010 1:25 pm

Waarom er nood is aan meer wiskunde, niet alleen binnen WINAK, maar ook ver daarbuiten:
Concreet denken wij hier aan Caroline Aarssen en Kevin Wyckmans die opkomen voor de Faculteitsraad Wetenschappen. En aan Caroline Aarssen, Evi Luyckx, Kevin Wyckmans die opkomen voor de Studentenraad. Dit zijn vier mensen die hun capaciteiten zowel in het studentenleven als in de studentenvertegenwoordiging reeds bewezen hebben. Ze kunnen ons aldus optimaal vertegenwoordigen in deze twee, toch wel belangrijke, raden van de UA.
Caroline Aarssen, Evi Luyckx en Kevin Wyckmans zijn volgens mij drie mensen... Of is Schizofrenia zó bekend da onze cantor/schachtentemmer twee keer wordt gerekend?

User avatar
djgl3nn
WOZ
Posts: 1938

Post#78 » Mon May 10, 2010 1:29 pm

NecRock wrote:Waarom er nood is aan meer wiskunde, niet alleen binnen WINAK, maar ook ver daarbuiten:
Concreet denken wij hier aan Caroline Aarssen en Kevin Wyckmans die opkomen voor de Faculteitsraad Wetenschappen. En aan Caroline Aarssen, Evi Luyckx, Kevin Wyckmans die opkomen voor de Studentenraad. Dit zijn vier mensen die hun capaciteiten zowel in het studentenleven als in de studentenvertegenwoordiging reeds bewezen hebben. Ze kunnen ons aldus optimaal vertegenwoordigen in deze twee, toch wel belangrijke, raden van de UA.
Caroline Aarssen, Evi Luyckx en Kevin Wyckmans zijn volgens mij drie mensen... Of is Schizofrenia zó bekend da onze cantor/schachtentemmer twee keer wordt gerekend?
haha ik dacht net hetzelfde :p
maar ik had schrik voor een fail om de een of andere reden ><
WINAK Schacht 2009-2010
WINAK Sport 2010-2011
WINAK Mentor Informatica 2011-2012
WINAK Ouwe Zak 2012-...

UA Sportraad Webmaster 2012-...

User avatar
ben
Prosenior
Posts: 1356

Post#79 » Mon May 10, 2010 4:10 pm

Hmm, inderdaad.

Wel spijtig dat die tekst geschreven is door een wiskundige...

User avatar
Fristi
WOZ
Posts: 4565

Post#80 » Mon May 10, 2010 4:46 pm

en door iemand da nooit is komen opdagen op vergaderingen, de sociale raad aan haar gat heeft geveegd en niet democratisch verkozen is en .. en .. en ..

I can go on forever :P
Fristi Ad Infinitum

WINAK WOZ 2013 - ...
WINAK Magister Fristi 2012-2013
WINAK Feest 2011-2012
WINAK Schachtentemmer 2010-2011
WINAK Scriptor 2008-2009 | 2009-2010

User avatar
Math Wolf
Posts: 4053
Contact:

Post#81 » Tue May 11, 2010 2:55 am

I :lol:'led
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25

User avatar
Stanny
WOZ
Posts: 2220
Contact:

Post#82 » Sun Jun 13, 2010 4:44 pm

ik vond het WIK niet terug op mijn stembrief? :-(
1 + 196883 = 196884
1 + 2 + 3 + 4 + ... = -1/12

User avatar
Tom
Posts: 602

Post#83 » Wed Jul 28, 2010 5:35 pm

Image

User avatar
Math Wolf
Posts: 4053
Contact:

Post#84 » Wed Jul 28, 2010 5:45 pm

De figuren zijn geen driehoeken, de schuine zijde is namelijk niet recht. (ik kende hem al)
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25

Pieter Belmans
Posts: 593
Contact:

Post#85 » Wed Jul 28, 2010 6:38 pm

Sinds wanneer houden we ons met zo'n pseudowiskunde bezig?

User avatar
NecRock
WOZ
Posts: 2481

Post#86 » Wed Jul 28, 2010 7:27 pm

Voor de duidelijkheid, Tom maakt geen deel uit van het WIK en het WIK deelt zijn mening niet over wat "wiskundige problemen" zijn. Math Wolf is gewoon een wereldverbeteraar die vragen beantwoordt als hij kan, zélfs als ze niet als wiskundig beschouwd kunnen worden!

User avatar
nasam
Posts: 233
Contact:

Post#87 » Wed Jul 28, 2010 8:51 pm

Tom wrote:Image
Voor de duidelijkheid, Tom maakt geen deel uit van het WIK en het WIK deelt zijn mening niet over wat "wiskundige problemen" zijn. Math Wolf is gewoon een wereldverbeteraar die vragen beantwoordt als hij kan, zélfs als ze niet als wiskundig beschouwd kunnen worden!
Ziet er iemand een vraag?
http://www.nathansamson.be" onclick="window.open(this.href);return false; Flattr me!Image

User avatar
NecRock
WOZ
Posts: 2481

Post#88 » Wed Jul 28, 2010 9:28 pm

De vraag was geïmpliceerd.
Also: STFU >_<

User avatar
Math Wolf
Posts: 4053
Contact:

Post#89 » Thu Jul 29, 2010 11:05 am

NecRock wrote:Also: STFU >_<
Heil NecRock, een praeses naar mijn hart!

(srsly, not sarcastically!)
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25

Pieter Belmans
Posts: 593
Contact:

Post#90 » Thu Jul 29, 2010 1:47 pm

nasam wrote:
Tom wrote:Image
Voor de duidelijkheid, Tom maakt geen deel uit van het WIK en het WIK deelt zijn mening niet over wat "wiskundige problemen" zijn. Math Wolf is gewoon een wereldverbeteraar die vragen beantwoordt als hij kan, zélfs als ze niet als wiskundig beschouwd kunnen worden!
Ziet er iemand een vraag?
Jup.

Return to “Spam-Whores”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 68 guests