I declare war!

Een forum voor totaal willekeurige spam!

Moderators: NecRock, Math Wolf, Robbe, Praesidium

Poll: WINAK!

voor wiskundigen!
4
9%
voor wiskundigen!
4
9%
voor wiskunde!
4
9%
voor wiskunde!
4
9%
BEHOLD TEH INFORMATICI POWERZ
14
32%
BEHOLD TEH INFORMATICI POWERZ
14
32%
Total votes: 44

User avatar
NecRock
WOZ
Posts: 2481

Post#16 » Mon Nov 30, 2009 3:52 am

Dan is het niet vierendelen, maar in stukken snijden of kappen. Bij een vierendeling is het de bedoeling dat het slachtoffer in stukken getrokken wordt...

User avatar
Fristi
WOZ
Posts: 4565

Post#17 » Mon Nov 30, 2009 6:24 am

DeWiskundige wrote:
NecRock wrote:Stomme wiskundige! Vierendelen doet ge met paarden en touw, messen komen daar niet bij kijken, hoe perfect ze ook geslepen zijn!
Ik doe dat met messen, paard en touw is niet wiskundig genoeg, dat is fysica!
U mes perfect slijpen is vooral geene fysica :P
Fristi Ad Infinitum

WINAK WOZ 2013 - ...
WINAK Magister Fristi 2012-2013
WINAK Feest 2011-2012
WINAK Schachtentemmer 2010-2011
WINAK Scriptor 2008-2009 | 2009-2010

User avatar
Gert J.
Posts: 664

Post#18 » Mon Nov 30, 2009 9:29 am

Allemaal kommaneukers die Informatici!

User avatar
Fristi
WOZ
Posts: 4565

Post#19 » Mon Nov 30, 2009 9:49 am

Gij zijt gene wiskundige ni meer dus ni zagen :P
Fristi Ad Infinitum

WINAK WOZ 2013 - ...
WINAK Magister Fristi 2012-2013
WINAK Feest 2011-2012
WINAK Schachtentemmer 2010-2011
WINAK Scriptor 2008-2009 | 2009-2010

User avatar
Gert J.
Posts: 664

Post#20 » Mon Nov 30, 2009 11:24 am

Ooit was er een tijd dat ze leerkrachten op handen droegen!

En ik heb het nog altijd meer voor Wiskunde dan voor informatica :wink:

User avatar
djgl3nn
WOZ
Posts: 1938

Post#21 » Mon Nov 30, 2009 4:31 pm

Gert J. wrote:Ooit was er een tijd dat ze leerkrachten op handen droegen!

En ik heb het nog altijd meer voor Wiskunde dan voor informatica :wink:
en hebt ge daar een verklaring voor ? :D
WINAK Schacht 2009-2010
WINAK Sport 2010-2011
WINAK Mentor Informatica 2011-2012
WINAK Ouwe Zak 2012-...

UA Sportraad Webmaster 2012-...

User avatar
Sebastiaan
Posts: 1184

Post#22 » Tue Dec 01, 2009 12:58 am

Make love, not war

Image
WINAK Schacht 2007-2008
WINAK Commiliton 2008-2009
ASK-Stuwer Snelkrant 2009-2010
ASK-Stuwer Vice-Praeses 2010-2011
ASK-Stuwer Praesidium 2011-2012
ASK-Stuwer IT 2012-2013

User avatar
NecRock
WOZ
Posts: 2481

Post#23 » Tue Dec 01, 2009 6:15 am

HIPPIE!

User avatar
Pedro
Prosenior
Posts: 3251

Post#24 » Tue Dec 01, 2009 6:40 am

Image

lol @ 1337 haxxor skillz xD
WINAK Scriptor 2010-2011
WINAK Zedenmeester 2010-2011
WINAK Vice-Praeses 2011-2012
WINAK Praeses 2012-2013
WINAK Praegustator 2013-2014

Raptor
Posts: 287

Post#25 » Tue Dec 01, 2009 8:19 am

Image

Sacrif
Posts: 206

Post#26 » Wed Dec 02, 2009 7:49 am

DeWiskundige wrote:
Stanny wrote:JAAAAH !!! :-D
Jij mag quaestor worden zodra je de definitie van een groep wat beter onder de knie hebt.
@DeWiskundige; je beseft toch dat Fysici beter in groepentheorie zijn dan wiskundigen, dat was alleszins wat de uitslag van de test ons leerde :P
[quote="Marijke Van Hauwaert"]Marijke Van Hauwaert ‎:o Ik wist iets dat Philippe niet wist! Dit moment ga ik voor altijd onthouden. ♥[/quote]

DeWiskundige
Posts: 92

Post#27 » Tue Dec 08, 2009 10:21 pm

Sacrif wrote:
DeWiskundige wrote:
Stanny wrote:JAAAAH !!! :-D
Jij mag quaestor worden zodra je de definitie van een groep wat beter onder de knie hebt.
@DeWiskundige; je beseft toch dat Fysici beter in groepentheorie zijn dan wiskundigen, dat was alleszins wat de uitslag van de test ons leerde :P
Zelfs de Math Wolf zou u kunnen zeggen dat zoiets statistisch gezien geen significant verschil is, maar ik zal het simpel houden bij de volgende boodschap:

er zitten veel rotte appels tussen de wiskundigen, maar zij spelen het tenminste eerlijk! Een test vol toegepaste vragen, dat is verraad van de wiskunde! Ik ruik omkoping!
Vrees mij want op een dag zal ik je heerser zijn.

DeWiskundige
Posts: 92

Post#28 » Tue Dec 08, 2009 10:22 pm

Gert J. wrote:En ik heb het nog altijd meer voor Wiskunde dan voor informatica :wink:
Ik ben blij dat je je roots niet verloochend hebt! Ook voor jou is er een plaats in het hervormde praesidium zodra we het huidige (met of zonder geweld) van de macht verdreven hebben.
Vrees mij want op een dag zal ik je heerser zijn.

User avatar
NecRock
WOZ
Posts: 2481

Post#29 » Tue Dec 08, 2009 10:42 pm

DeWiskundige wrote:
Gert J. wrote:En ik heb het nog altijd meer voor Wiskunde dan voor informatica :wink:
Ik ben blij dat je je roots niet verloochend hebt! Ook voor jou is er een plaats in het hervormde praesidium zodra we het huidige (met of zonder geweld) van de macht verdreven hebben.
"We"? Volgens mij kunt ge ons niks maken me pure wiskunde, en gade fysici als trekpaarden moeten inschakelen voor het vuile werk!

Sacrif
Posts: 206

Post#30 » Wed Dec 09, 2009 3:56 pm

DeWiskundige wrote:
Zelfs de Math Wolf zou u kunnen zeggen dat zoiets statistisch gezien geen significant verschil is, maar ik zal het simpel houden bij de volgende boodschap:

er zitten veel rotte appels tussen de wiskundigen, maar zij spelen het tenminste eerlijk! Een test vol toegepaste vragen, dat is verraad van de wiskunde! Ik ruik omkoping!
maar volgens de uitslagen verleden jaren is dit een trend die best al lang meegaat, waardoor het wel significant wordt

rotte appels zitten overal, maar Le Bruyns loyauteit aan de wiskunde staat buiten verdenking

LeBruyn is de uberWiskundige

btw toegepaste vragen; oefeningen: 1 vraag bewijs, 2 vragen Eulerphi, zeer fysisch hoor :?
theorie definities en dan een vraag: bewijs ivm permutaties dat... en dan ochgod ocharme een bijvraagske over de 14-15puzzel (waar overigens fysici nog niets mee zijn)
[quote="Marijke Van Hauwaert"]Marijke Van Hauwaert ‎:o Ik wist iets dat Philippe niet wist! Dit moment ga ik voor altijd onthouden. ♥[/quote]

Return to “Spam-Whores”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests

cron