[Parallelle] tuyaux

[fnx]

is er iemand die vrage aant oplosse van vorige jare? zoja, hoe zit da weer juist me die meervoudige semaforen? kherinner mij een tekeningske van ne cirkel van die processen die aant wachte zijn op die semaforen enzo maar ik vind da precies nimeer terug ..

als er iemand da nog heeft, of een ander antwoord op 2a 2003 en 1 2004, kunde da hier is posten dan aub

rest van de theorie lijkt me redelijk simpel, kheb wel nix van echte theorie teruggevonde over sleeping barber mr das snel gegoogled natuurlijk

ruben

[fnx]

kbedacht mij juist da da tekeningske over processes module ging en ni die meerwaardige semaforen, maar wa verwacht die dan als antwoord op die vraag? lijkt me nogal sterk da wij heel die implementatie opnieuw zoude moete kunne geve, dus gewoon uitlegge hoe da werkt dan?
comments welcome

[Rabid]

2003

1)
a) - Mutual exclusion, critische secties mogen niet overlappen
- Processen moeten loshangen van elkaar
- Deadlock voorkomen
- Starvation voorkomen
- Lockout voorkomen
(-Lifelock voorkomen)
...?

b) Beschreven in de pogingen met de eskimo's en het Dining Philosopher's

2) geen idee, google'en op multivalued semphore levert ni veel op



Over die meerwaardige semaforen heb ik niet veel teruggevonden, google'en op "multivalued semaphore" levert bij mij niet veel op.

[Rabid]

Volgeng mij vraagt die met 2003/2a gewoon naar een systolisch programma.

[fnx]

2003 1a > ik heb't zelfde, en liveness = no deadlock + no livelock dus denk ni da ge die apart moet geve

2003 2a > systolisch algoritme lijkt me ni echt logisch, tenzij die me 'een implementatie' gewoon bedoelt een voorbeeld waarin ze da gebruike, dan zou da wel correct kunne zijn. kheb voor de zekerheid die jpSemaphore ook enigzins geleerd in die zin da ik ongeveer weet hoe da werkt, ni da ik alle code kan opschrijve

2004 1 = 2003 2a

2004 2 > quasi-parallel = vorm van parallelle uitvoering van een programma waarbij de processen onderling de controle uitwisselen dmv coroutine mechanisme

2005 komt redelijk rechtstreeks uit de cursus

da't mr snel voorbij is

[Rabid]

weet er iemand wat het antwoord op die 2e vraag was?

[fnx]

ik zeg ofwel insertion sort ofwel bubble sort, dus ofwel jpVLSI01 of jpVLSI02 da em uitgelegd wou, maar etwelke van de 2 ben ik ni zeker .. mijn antwoord was dan ook iets tussenin

voos exame trouwes

[Rabid]

zoals ik dus zei vlak voor het examen "da zal wel lukke, zolang em ni te veel vraagt over die kanalen"