Men kan deze pijl echter niet omdraaien, waarom?
Een tegenvoorbeeld kan ik geven nl.
EDIT(Robbe): TeXified + ForumTag
[Calculus] Omdraaien van pijlkes
Moderator: Praesidium
[Calculus] Omdraaien van pijlkes
Zij 
een continue en differentieerbare functie in elk inwendig punt van 
, dan geldt:
inwendig punt van  > 0 \Rightarrow f)
strikt stijgend.
Men kan deze pijl echter niet omdraaien, waarom?
Een tegenvoorbeeld kan ik geven nl.
is strikt stijgend hoewel de  = 0)
, dit toont aan dat men deze pijl niet kan omdraaien. Kan iemand dit formeel bewijzen?
EDIT(Robbe): TeXified + ForumTag
Men kan deze pijl echter niet omdraaien, waarom?
Een tegenvoorbeeld kan ik geven nl.
EDIT(Robbe): TeXified + ForumTag
ja ge hebt uw antwoord er al bij staan eh, en het klopt.
uw functie blijft zowiezo strikt stijgend als ze overal afgeleide bijna overal groter dan nul heeft op geïsoleerde punten waar ze wel nul is na.
uw functie blijft zowiezo strikt stijgend als ze overal afgeleide bijna overal groter dan nul heeft op geïsoleerde punten waar ze wel nul is na.
La pensée ne doit jamais se soumettre, ni à un dogme, ni à un parti, ni à une passion, ni à un intérêt, ni à une idée préconçue, ni à quoi que ce soit, si ce n'est aux faits eux-mêmes; parce que, pour elle se soumettre, ce serait cesser d'exister.
Wel: heel simpel: hoe bewijs je dat iets niet klopt?
Door een tegenvoorbeeld te geven.
Wat heb jij gedaan?
...
M.a.w.: Als ze dat vragen op het examen je geeft je tegenvoorbeeld, heb je de vraag juist en volledig beantwoord.
Door een tegenvoorbeeld te geven.
Wat heb jij gedaan?
...
M.a.w.: Als ze dat vragen op het examen je geeft je tegenvoorbeeld, heb je de vraag juist en volledig beantwoord.
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest