Waarom Statistiek leuker is dan wiskunde

Examenroosters, algemene discussies, ...

Moderator: Praesidium

Poll: Als je echt MOET kiezen...

Statistiek
7
12%
Statistiek
7
12%
Wiskunde
22
38%
Wiskunde
22
38%
Total votes: 58

User avatar
Math Wolf
Posts: 4053
Contact:

Waarom Statistiek leuker is dan wiskunde

Post#1 » Tue Jan 01, 2008 4:40 pm

Uit categorical Data Analysis by Alan Agresti, te lezen voor mijn examen Generalized Linear Models:

"If y = number of deaths due to automobile accidents on motorways in Italy during this coming week, there is no fixed upper limit n for y (as you are aware if you have driven in Italy)"

"The traditional experimental design takes 200 subjects and randomly assigns 100 of them to wear seat belts; the 200 then all are forced to have an accident."

... en ik ben nog maar op pagina 40.
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25

User avatar
Joke
WOZ
Posts: 972

Post#2 » Tue Jan 01, 2008 5:27 pm

geweldig :D
moet dat tweede experiment ook uitgevoerd worden ? of worden de gevonden resultaten niet nagekeken ?
"There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't."

User avatar
Math Wolf
Posts: 4053
Contact:

Post#3 » Tue Jan 01, 2008 6:06 pm

Joke wrote:moet dat tweede experiment ook uitgevoerd worden ?
Daar zegt hij het volgende over:

"Obviously, traditional designs common in some experimental science may not be ethical for humans. This is especially true in medical studies."

Merk op dat hij zich dus niet uitspreekt over het uitvoeren zelf.
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25

User avatar
Lesly
Posts: 343

Re: Waarom Statistiek leuker is dan wiskunde

Post#4 » Tue Jan 01, 2008 7:48 pm

Math Wolf wrote:there is no fixed upper limit n for y (as you are aware if you have driven in Italy)"
6 miljard ??? :P


leuke experimenten trouwens :D

User avatar
HyperQuantum
Posts: 61
Contact:

Post#5 » Wed Jan 02, 2008 12:40 pm

ooit gehoord van: "lies, damn lies and statistics"? :lol:
[url=http://hyperquantum.be/hyper/]The Hyper programming language[/url]

[i]It is 2009. Do you know what your operating system is doing? Do [b]you[/b] control it?[/i]

User avatar
Math Wolf
Posts: 4053
Contact:

Post#6 » Thu Jan 03, 2008 4:18 pm

HyperQuantum wrote:ooit gehoord van: "lies, damn lies and statistics"? :lol:
Uiteraard, een variant van: "You can prove everything with Statistics." en "If you can't prove it, use Statistics."
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25

User avatar
NecRock
WOZ
Posts: 2481

Re: Waarom Statistiek leuker is dan wiskunde

Post#7 » Thu Jan 03, 2008 6:16 pm

Lesly wrote:
Math Wolf wrote:there is no fixed upper limit n for y (as you are aware if you have driven in Italy)"
6 miljard ??? :P
Niemand die zegt dat een persoon geen vijf of zes accidenten kan hebben op één dag :p

Edit: Okay, ik veronderstel da iedereen maar één keer kan sterven *grmbl*

And statistics prove nothing. 75% of the people know that!

User avatar
Math Wolf
Posts: 4053
Contact:

Re: Waarom Statistiek leuker is dan wiskunde

Post#8 » Mon Mar 03, 2008 8:21 pm

NecRock wrote:
Lesly wrote:
Math Wolf wrote:there is no fixed upper limit n for y (as you are aware if you have driven in Italy)"
6 miljard ??? :P
Niemand die zegt dat een persoon geen vijf of zes accidenten kan hebben op één dag :p

Edit: Okay, ik veronderstel da iedereen maar één keer kan sterven *grmbl*

And statistics prove nothing. 75% of the people know that!
Vergeten te antwoorden hierop.

Kan je dat statistisch aantonen? Het is niet omdat in het verleden nooit iemand twee keer is gestorven dat het niet kan...

En statistiek BEWIJST inderdaad niet. Het verwerpt of verwerpt niet bepaalde uitspraken, maar zelfs dan nog met een bepaalde foutenmarge. Zeg dus:

Statistics prove nothing. With 95% surety, we can say that between 70% and 80% of the people know that!
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25

Sem
Posts: 92

Post#9 » Fri Mar 07, 2008 7:45 am

Ik weet niet of statistiek eigenlijk leuker is dan wiskunde. Maar wat ik wel weet is dat je nog eens mag programmeren als je met dat vak in aanraking komt en dat wel eens een welkome afwisseling is.

User avatar
Joke
WOZ
Posts: 972

Post#10 » Fri Mar 07, 2008 9:05 am

Sem wrote:Ik weet niet of statistiek eigenlijk leuker is dan wiskunde. Maar wat ik wel weet is dat je nog eens mag programmeren als je met dat vak in aanraking komt en dat wel eens een welkome afwisseling is.
Howla !!!!!!! Ik ben nog altijd een voorstaandster van pen en papier (en eventueel zakrekenmachientje).
Wat wil jij nu eigenlijk gaan programmeren in dit vak ?
"There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't."

User avatar
Math Wolf
Posts: 4053
Contact:

Post#11 » Fri Mar 07, 2008 1:05 pm

In statistiek (en in iteratieve methoden ook trouwens) komt wel wat basic programmeerwerk aan te pas. Ik heb niet toevallig een vak gehad dat 'Statistical Software' noemde. Hoe ga je een dataset van een paar 1000 observaties onderzoeken zonder software?
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25

User avatar
Joke
WOZ
Posts: 972

Post#12 » Fri Mar 07, 2008 1:43 pm

Math Wolf wrote:In statistiek (en in iteratieve methoden ook trouwens) komt wel wat basic programmeerwerk aan te pas. Ik heb niet toevallig een vak gehad dat 'Statistical Software' noemde. Hoe ga je een dataset van een paar 1000 observaties onderzoeken zonder software?
pffff :( zorgen voor later... mischien... In ieder geval, ik vind het nu leuk, zonder computers, dus zo mag het voor mijn part wel nog even blijven.
"There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't."

User avatar
Lesly
Posts: 343

Post#13 » Fri Mar 07, 2008 2:19 pm

Joke wrote:
Math Wolf wrote:In statistiek (en in iteratieve methoden ook trouwens) komt wel wat basic programmeerwerk aan te pas. Ik heb niet toevallig een vak gehad dat 'Statistical Software' noemde. Hoe ga je een dataset van een paar 1000 observaties onderzoeken zonder software?
pffff :( zorgen voor later... mischien... In ieder geval, ik vind het nu leuk, zonder computers, dus zo mag het voor mijn part wel nog even blijven.
technofoob :P


ps: neem een mac ipv windows :twisted:

User avatar
Joke
WOZ
Posts: 972

Post#14 » Sat Mar 08, 2008 6:18 pm

Lesly wrote:technofoob :P
Heel juist !
Lesly wrote:ps: neem een mac ipv windows :twisted:
ja ! om het allemaal nog gemakkelijker te maken ! :evil:
"There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't."

User avatar
Lesly
Posts: 343

Post#15 » Sat Mar 08, 2008 6:25 pm

Joke wrote:ja ! om het allemaal nog gemakkelijker te maken !
voor een technofoob ben je wel goed op de hoogte ;)

Return to “Algemeen”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests

cron