Posted: Mon Dec 10, 2007 5:08 am
NecRock wrote:Het gebrek van vrouwelijk gezaag op het internet is niet te wijten aan dat vrouwen niet zagen, there ain't no grlz on da intarweb!
Waar elke student thuis is!
https://forum.winak.be/
NecRock wrote:Het gebrek van vrouwelijk gezaag op het internet is niet te wijten aan dat vrouwen niet zagen, there ain't no grlz on da intarweb!
Misschien iemand die vindt dat de rest geniaal is en dus niet zaagt? En jij de enige bent die dus wel zaagt en bijgevolg ook het beste?Lesly wrote:3. @iedereen: wie heeft er op mij gestemd? ik zaag bijna nooit... dus ik ben zeker niet de beste
Al 3 votes, toch nog maar eens nadenken over een theorie?Lesly wrote:interessante theorie die mss steek zou houden als uw naam niet in het lijstje stond
ik weet niet hoe het zit bij vrouwen maar wij mannen evolueren constant (NIET ovuleren... das iets anders... dat doen vrouwen)Joke wrote:vrouwen zouden gekend zijn omdat ze zoveel zagen
Ik! Maar ik had Lesly even buiten beschouwing gelaten :pMath Wolf wrote:Ik vraag me wel af wie er hier denkt dat we geniaal zijn...
ik ook... ik vindt een paar van de mensen in dit lijstje geniaal, en aangezien die keuze niet bestaat (weer niet !) heb ik maar voor hetgene gepakt dat er het dichtst bij is.Math Wolf wrote:Ik vraag me wel af wie er hier denkt dat we geniaal zijn...
het gaat niet om het meest maar om het bestJoke wrote:Wie zijn de mensen die denken dat IK het meest zaag ???
Inderdaad! Want het meest, daarover bestaat weinig twijfel.Lesly wrote:het gaat niet om het meest maar om het best
hehe...Math Wolf wrote:Inderdaad! Want het meest, daarover bestaat weinig twijfel.Lesly wrote:het gaat niet om het meest maar om het best
outliers niet outliners!Lesly wrote:in statistiek noemen ze dit outliners
Math Wolf wrote:[zaag]outliers niet outliners![/zaag]
Ik vond de rest van mijn post anders meer gezaag...Lesly wrote:Math Wolf wrote:[zaag]outliers niet outliners![/zaag]
typo... heb het verbeterd.