WINAK

Alweer een topic van:
Math Wolf

Naar alle waarschijnlijk met de hulp en vele posts van:
Lesly

Aangezien dit het wiskunde forum is, zullen we ook een post mogen verwachten van:
Joke

En na enkele beledigingen zal hij niet kunnen achterblijven:
DeWiskundige

En zijn klonen?
Kloon van DeWiskundige
DeWiskundige versie

Misschien krijgen we ook het gezelschap van enkele hooggeplaatsten zoals:
Robbe

Of de praeses himself:
Slimmy

Maar we kunnen al voorspellen dat de topickiller zal komen van
Nick (De Woef)

Kortom, een topic vol spam, zonder inhoud, met eindeloze oninteressante discussies, maar
MET DE POLL WAAR IEDEREEN OP WACHT!

allez, math wolf zaagt toch ni? Ik vind die zijn posts geniaal! Toegegegeven, ze zijn niet allemaal even geniaal, maar minder dan geniaal zijn ze toch niet. Ik bedoel hier wel enkel de first posts mee Al het geen erop volgt is zelden van een hoger niveau.

En tuurlijk kom ik mijn opwachting maken als ik verwacht wordt

ik wil nu niet beginnen zagen maar ik mis op de optie:

"ik twijfel tussen DeWiskundige en Joke"

joke zal het meeste zuigen aan de ijslolly

Ik kan niet kiezen
waarom kan men niet voor meerdere personen kiezen ?

Iedereen die perse voor meerdere personen wil kiezen, kan zijn antwoord gewoon posten. Maar het gaat hier wel over wie het beste en meeste kan zagen en dan kan er maar 1 winnaar zijn natuurlijk.

(dit was dus een minder geniale post. )

Nick wrote:joke zal het meeste zuigen aan de ijslolly

[zaag]
he... ik wil ook een ijsje
[/zaag]

ben je een winnaar als je meer kan zagen dan de anderen ?
Dus Math Wolf is aan de leiding...
spannend !

maar euhm... wat is eigenlijk de link met een ijslolly ? zagen en ijslollys ? Was dit dus weer een topic killer van Nick ? I'm so confused

De stemmen zijn min of meer verdeeld zoals ik verwachtte, al had ik iets meer votes voor Lesly voorspeld.

En ik denk dat die ijslolly inderdaad een vermomde topickiller was. Ofwel een inside joke over Joke.

eventjes een kleine opmerking van de feministische ik : vrouwen zouden gekend zijn omdat ze zoveel zagen... hier is dus namelijk een tegenvoorbeeld : er is maar een vrouw vermeld (ik dus) en die staat helemaal niet aan de leiding !
Bijgevolg geldt de regel : "vrouwen zagen niet"

(en bijgevolg ben ik nu niet aan het zagen )

Tja, het kan ook gewoon zijn omdat ik en DeWiskundige zo hard zagen dat jou gezaag niet meer meetelt?

Joke wrote:eventjes een kleine opmerking van de feministische ik : vrouwen zouden gekend zijn omdat ze zoveel zagen... hier is dus namelijk een tegenvoorbeeld : er is maar een vrouw vermeld (ik dus) en die staat helemaal niet aan de leiding !
Bijgevolg geldt de regel : "vrouwen zagen niet"

(en bijgevolg ben ik nu niet aan het zagen )

Objection!

Het is nooit bewezen dat Math Wolf geen vrouw is!

1. @Joke: de vraag was wie het beste kan zagen... ik heb op DeWiskundige gestemd omdat deze soms argumenten aanhaalt die een beetje steekhouden (de rest van de kandidaten doen dat nooit als ze zagen)

als de vraag nu "wie zaagt het vaakst" was geweest dan had jij zeker gewonne hoor (dus uw feministische ik is weer bevrededigd he ... hehehe... zie ook andere topics )

2. @Joke:dat vrouwen veel zagen is wel waar omdat het gezaag van alle vrouwen samen meer is dan al het gezaag van de mannen (en jij doet wiskunde? simpele formules lukken amper )

3. @iedereen: wie heeft er op mij gestemd? ik zaag bijna nooit... dus ik ben zeker niet de beste

4. @iedereen: [zaag]waar blijft mijn ijsje?[/zaag]

Het gebrek van vrouwelijk gezaag op het internet is niet te wijten aan dat vrouwen niet zagen, there ain't no grlz on da intarweb!