Page 2 of 6

Posted: Thu Nov 01, 2007 10:08 pm
by Robbe
Math Wolf wrote:statistici kunnen er anders ook wat van, ik voel regelmatig plaatsvervangende schaamte. Het 97,5% kwantiel van de standaard normale verdeling? Dat is 2! (Het is ongeveer 1.96) Het 97,5% kwantiel van een standaard t-verdeling, ook 2! (dat kan variƫren naargelang de verdeling tussen ongeveer 12,7 (voor 1 vrijheidsgraad) en diezelfde 1.96 (oneindig vrijheidsgraden = standaard normaal) en is pas kleiner dan 2 voor meer dan 60 vrijheidsgraden...)
oink? :oops:

Posted: Sun Nov 11, 2007 6:17 am
by DeWiskundige
Het feit dat Math Wolf een topic post met als titel Wiskundigen? is een schande. Ik twijfel tussen een nominatie in te dienen voor 'ironie van het jaar' of een 2de wiskundige jihad/fatwa/whatever uit te roepen over Math Wolf en heel WINAK.

Posted: Sun Nov 11, 2007 1:06 pm
by Lesly
DeWiskundige wrote:Het feit dat Math Wolf een topic post met als titel Wiskundigen? is een schande. Ik twijfel tussen een nominatie in te dienen voor 'ironie van het jaar' of een 2de wiskundige jihad/fatwa/whatever uit te roepen over Math Wolf en heel WINAK.
die jihad zie ik niet zitten maar die vrouwelijke (!) maagden ervan moogde gerust naar WINAK sturen :P

Posted: Sun Nov 11, 2007 1:08 pm
by Robbe
Lesly wrote:
DeWiskundige wrote:Het feit dat Math Wolf een topic post met als titel Wiskundigen? is een schande. Ik twijfel tussen een nominatie in te dienen voor 'ironie van het jaar' of een 2de wiskundige jihad/fatwa/whatever uit te roepen over Math Wolf en heel WINAK.
die jihad zie ik niet zitten maar die vrouwelijke (!) maagden ervan moogde gerust naar WINAK sturen :P
zijn vrouwelijke maagden meestal niet voor een reden maagd? :?

Posted: Sun Nov 11, 2007 2:53 pm
by Joke
Robbe wrote:
Lesly wrote:die jihad zie ik niet zitten maar die vrouwelijke (!) maagden ervan moogde gerust naar WINAK sturen :P
zijn vrouwelijke maagden meestal niet voor een reden maagd? :?
waarom moeten het altijd vrouwelijke maagden zijn ?! :(
Aangezien het aantal vrouwelijke studenten in de wiskunde niet veel kleiner is dan het aantal mannelijke studenten in de wiskunde (als het al niet groter is (!) ), eis ik dat, aangezien het een oproep is van een wiskundige, er ook mannen beloofd worden.

Posted: Sun Nov 11, 2007 2:55 pm
by Lesly
Robbe wrote:
Lesly wrote:
DeWiskundige wrote:Het feit dat Math Wolf een topic post met als titel Wiskundigen? is een schande. Ik twijfel tussen een nominatie in te dienen voor 'ironie van het jaar' of een 2de wiskundige jihad/fatwa/whatever uit te roepen over Math Wolf en heel WINAK.
die jihad zie ik niet zitten maar die vrouwelijke (!) maagden ervan moogde gerust naar WINAK sturen :P
zijn vrouwelijke maagden meestal niet voor een reden maagd? :?
omdat ze pas binne een week 16 worden :P... en wij nog wel een week kunne wachte ;)

Posted: Sun Nov 11, 2007 3:01 pm
by Lesly
Joke wrote:
Robbe wrote:
Lesly wrote:die jihad zie ik niet zitten maar die vrouwelijke (!) maagden ervan moogde gerust naar WINAK sturen :P
zijn vrouwelijke maagden meestal niet voor een reden maagd? :?
waarom moeten het altijd vrouwelijke maagden zijn ?! :(
Aangezien het aantal vrouwelijke studenten in de wiskunde niet veel kleiner is dan het aantal mannelijke studenten in de wiskunde (als het al niet groter is (!) ), eis ik dat, aangezien het een oproep is van een wiskundige, er ook mannen beloofd worden.
ok... mannelijke maagden voor de niet-feministische vrouwelijke winakkers dan :P


ps: valt het jullie ook op dat Joke in haar posts bijna altijd wel iets eist

Posted: Mon Nov 12, 2007 6:11 am
by DeWiskundige
Lesly wrote:
DeWiskundige wrote:Het feit dat Math Wolf een topic post met als titel Wiskundigen? is een schande. Ik twijfel tussen een nominatie in te dienen voor 'ironie van het jaar' of een 2de wiskundige jihad/fatwa/whatever uit te roepen over Math Wolf en heel WINAK.
die jihad zie ik niet zitten maar die vrouwelijke (!) maagden ervan moogde gerust naar WINAK sturen :P
Het zijn vijgen voor moslims...
Voor elke wiskundige martelaar daarentegen staan er in de hemel 30 afgeleefde informatici en fysici klaar om hem te dienen tot het einde der dagen.
Om nog maar te zwijgen van de eindeloze hemelbibliotheek.

Posted: Mon Nov 12, 2007 6:11 am
by DeWiskundige
Lesly wrote:ps: valt het jullie ook op dat Joke in haar posts bijna altijd wel iets eist
De perfecte houding voor een wiskundige!

Posted: Mon Nov 12, 2007 6:29 pm
by Joke
Lesly wrote:ok... mannelijke maagden voor de niet-feministische vrouwelijke winakkers dan :P


ps: valt het jullie ook op dat Joke in haar posts bijna altijd wel iets eist
waarom alleen maar voor de niet feministische ? weeral een discriminatie ? waarom ?

dit was de eerste post (denk ik) waarin ik "ik eis" gebruik. Uw opmerking is irrelevant. :P

Posted: Mon Nov 12, 2007 7:01 pm
by Lesly
Joke wrote:waarom alleen maar voor de niet feministische ? weeral een discriminatie ? waarom ?
feministen willen toch geen mannen??? en daarbij... er zijn morele grenzen he
Joke wrote:dit was de eerste post (denk ik) waarin ik "ik eis" gebruik. Uw opmerking is irrelevant. :P

woehoe... vooruitgang... gewoon ben ik irrelevant :oops:

Posted: Tue Nov 13, 2007 10:49 am
by Joke
Lesly wrote:
Joke wrote:waarom alleen maar voor de niet feministische ? weeral een discriminatie ? waarom ?
feministen willen toch geen mannen??? en daarbij... er zijn morele grenzen he
Aangezien de wonderen de wereeld nog niet uit zijn, bestaan er feministen die nog blijven hopen. Morele grenzen voor wie ? de feministen veronderstel ik dat je bedoelt. Tja, om uw grenzen te kennen moet ge der minstens een keer over gaan he.
Lesly wrote:woehoe... vooruitgang... gewoon ben ik irrelevant :oops:
zooo ver zou ik nu ook weer niet gaan hoor :wink:

Posted: Tue Nov 13, 2007 11:32 am
by Lesly
Joke wrote:bestaan er feministen die nog blijven hopen.
als ze blond zijn dan moogde ze gerust naar mij doorsture en
als ze leuk zijn zal ik ze wel overtuigen :P

Joke wrote:
Lesly wrote:woehoe... vooruitgang... gewoon ben ik irrelevant :oops:
zooo ver zou ik nu ook weer niet gaan hoor :wink:
damn!

Posted: Wed Nov 14, 2007 1:43 pm
by Math Wolf
Lesly wrote:zal ik ze wel overtuigen
I :lol:'ed

Posted: Wed Nov 14, 2007 5:55 pm
by Joke
Math Wolf wrote:
Lesly wrote:zal ik ze wel overtuigen
I :lol:'ed
x2