WINAK

Als je een wiskundige formule was, welke zou je dan zijn en vooral waarom (iedereen wil gewoon pikante details waarschijnlijk)

En waarom zou je je ook niet uitlaten over je medewinakkers? Welke formule is Tristan bijvoorbeeld en (hierin ben ik wel geïnteresseerd) hoe kan je slimmy beschrijven met een wiskundige formule?

Ik zou iets analytisch wezen, ge weet wel ik geloof in de volledigheid van . Dus ik zou één of andere functie zijn. Bovendien ben ik zeker en vast een reëel, omwille van mijn mannelijkheid. Sommige dingen zoals een blik op zouden een onbegrensdheid sugereren en van continuïteit zal wel helemaal geen sprake zijn. Veel lokale maxima en minima in mijn functie.

Een wiskundige formule met een verassend resultaat ?
Gaat die op in vuur en vlam, dan ? Als je echter verrassend bedoeld, een formule die dus een onverwacht resultaat geeft, doe mij die dan maar.

Groetjes Sem

Sem wrote:Een wiskundige formule met een verassend resultaat ?
Gaat die op in vuur en vlam, dan ? Als je echter verrassend bedoeld, een formule die dus een onverwacht resultaat geeft, doe mij die dan maar.

Groetjes Sem

We have a winner.
Ik had eerlijk gezegd gehoopt dat niemand het zou zien en er verschillende mensen op zouden stemmen. Zou redelijk hilarisch zijn geweest, maar blijkbaar zijn er toch oplettende mensen bij winak.

iets onbewijsbaar natuurlijk !
niemand (zelfs ik niet) kan niet uitleggen waarom ik sommige dingen doe

Joke wrote:iets onbewijsbaar natuurlijk !
niemand (zelfs ik niet) kan niet uitleggen waarom ik sommige dingen doe

Voorbeeld! voorbeeld!

dat zijn er veel dingen eigenlijk, en meestal ben ik er niet echt fier op
maar een voorbeeld zou zijn waarom ik wiskunde ben begonnen, dat weet ik nog altijd niet... bij gebrek aan beter mischien... of gewoon omdat dat de tofste studentenclub was... of mischien om te stoeffen van "ik doe wiskunde" maar eigenlijk weet ik het helemaal niet.
zo goed ?

P.S. : ik ben niet verlegen omda ik wiskunde doe, begrijp mij niet verkeerd, "meestal" is niet "altijd"

Troost je, degene die er bewust voor kiezen, zijn meestal nog grotere freaks dan je je kan voorstellen. (kijkt vooral niet naar zichzelf)

Welke formule zou ik eigenlijk zijn? Ik zie mijzelf eerder als "het vermoeden van Jacobs" (een zelf geconstrueerde filosofische stelling) die zegt: "Iets heeft pas een bewijs nodig als er een mogelijk interessante toepassing van is."
Zo ga ik meestal ook met wiskunde om namelijk.

Nu zo speciaal vind ik die stijl van studiekeuze van Joke toch ook niet. Is die niet eerder de norm bij de wiskundigen. Wiskunde biedt veel voordelen indien ge slim genoeg zijt, minder dikke cursussen, relatief veel vrije tijd hebben, geen stages, geen opdrachtjes om de vijf secondjes, etcetera. Wiskunde is een "luie" studiekeuze!

Gelooft gij da zelf Verdyck?

Ja zeer zeker, indien ge oplet in de les en goed begint vanaf december ofzo. Dan komt dat allemaal wel in orde. Maar als ge natuurlijk te lang uitsteld enzo, tja dan zit ge wel met de shit. Als ik alles bijeentel zal ik ongeveer zo'n 5 dagen tekort komen (en dan verzijk ik nog veel tijd).

Als ik alles optel, kom ik zo'n 50 dagen te kort. Wiskunde is allesbehalve lui Verdyck.

Ja, vergeet gewoon wat ik getypd heb, ik mag mijn enorm slechte werkwijze en mentaliteit niet verspreiden onder onaangetaste mensen. Trouwens vergelijkingen kloppen nooit eh.

Math Wolf wrote:Als ik alles optel, kom ik zo'n 50 dagen te kort. Wiskunde is allesbehalve lui Verdyck.

Correctie, 70.

Ik ben een exponentiele functie. Oneindig veel afleidbaar :p