Jawel, en jazeker! Ge hebt gelijk. Daarbij komt dat de tweede k eigenlijk een -k moet zijn. T is maar dat je t weet!BarbaraG wrote:Dag antwerpen
Hebben jullie de vraag over anomale verwachtingswaarde ook? kKan er niet goed aan uit, zou het kunnen dat er in de opgave een foutje staat en dat de eerste c met een spin down is? (ipv 2 keer c met k en spin up)?
Anders geeft dat toch altijd 0 ?
Groetjes aan alle Leuvenaars!