Moderator: Praesidium
assenstelsel kiezen zodat k op de z-as ligtPieter Taels wrote:oh, en nog over die fouriertransformaties:
hoe kom je aan k*r=rkcos?
is k*r=rk+ ook geldig?
maar dat is het antwoord, zo is de hoek tussen r en k net de poolhoek ow ik bedoel dus assenstelsel van k kiezen zodat r op de kz as ligtPieter Taels wrote:kan iemand hier op antwoorden?Pieter Taels wrote:oh, en nog over die fouriertransformaties:
hoe kom je aan k*r=rkcos?
is k*r=rk+ ook geldig?
"assenstelsel kiezen zodat k op de z- as ligt" is naar mijn mening geen antwoord
die een half verschijnt daar omdat je u hebt gedefinieerd met 1/8pi.christophe wrote:vgl. 12.19 daar verdwijnt een integraal over S, waarom? en 12.20 die uitleg, "vandaar die factor 1/2, huh? is dat omdat ge een 2 keer een superpositie pakt?
edit: 1 vraag stond in appendix
ja dat dacht ik al maar ik bedoel wat bedoelt hij met vandaar die factor 1/2 tussen haakjes, wat is het verband met die eigenenergie, ik zie wel dat die optreedt maar hij geeft er precies een betekenis aan die ik niet begrijpben wrote:die een half verschijnt daar omdat je u hebt gedefinieerd met 1/8pi.christophe wrote:vgl. 12.19 daar verdwijnt een integraal over S, waarom? en 12.20 die uitleg, "vandaar die factor 1/2, huh? is dat omdat ge een 2 keer een superpositie pakt?
edit: 1 vraag stond in appendix
Die over S omdat je stroom op oneindig nul is
er is maar 1 manier om dit op te lossen want ik kom ook 1/ c² uit, nlben wrote:bij mij komt da wel uit op die manier, iig kan het zo wel denk ik.Shiro wrote:Voor iedereen die nog zoekt naar hoe je aan vergelijking 13.6 komt: neem de gradiënt van beide leden van vergelijking 13.4 en vul daar phi in als
grad phi = -E - (1/c)dA/dt
Gooi alles zonder E in het rechterlid, daar staat dan een term
d/dt(lapA - (1/c²)d²A/dt²)
en die is gelijk aan
-(4pi/c)dj/dt
Ik krijg uiteindelijk wel (1/c²) ipv (1/c) als voorfactor bij dj/dt, ziet er misschien iemand wat er niet klopt?
christophe wrote:ja dat dacht ik al maar ik bedoel wat bedoelt hij met vandaar die factor 1/2 tussen haakjes, wat is het verband met die eigenenergie, ik zie wel dat die optreedt maar hij geeft er precies een betekenis aan die ik niet begrijpben wrote:die een half verschijnt daar omdat je u hebt gedefinieerd met 1/8pi.christophe wrote:vgl. 12.19 daar verdwijnt een integraal over S, waarom? en 12.20 die uitleg, "vandaar die factor 1/2, huh? is dat omdat ge een 2 keer een superpositie pakt?
edit: 1 vraag stond in appendix
Die over S omdat je stroom op oneindig nul is
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests