WINAK

Julie
Ik heb enkele oefeningen van ijktransformaties
Met simpele ijken die harmonsiche oscilatoren veroorzaken in verschillende coordinaten met oneindige ontaarding enzo ALS ge naar onze voorstellingen van numerieke had gekomen had ik het zelfs kunnen illustreren :D

vb. A = B (x 0 0) zo van die dingen

Ik heb ook 1 oefening van de infinitesemale propagator van een deeljte in een magneetveld met dus de magneetveld hamiltoniaan in de ijk del A = 0, zodat A en p commuteren

Ik heb die oefn ook nog teruggevonden van ijktranformaties!
En ok, nog ff van die 3.66, hij heeft idd de uitdrukking (volgens mij) opgeschreven voor J-/+ links en rechts werkende, ipv J+/-, toch? Maar die + moet toch een min zijn hé, anders snap ik het toch nog ni echt?
En mercikes Caroline!

Ik snap het al denk ik, dus wat ik net zei, om J-/+ als volgt te laten werken: <j1,m1;j2,m2| J-/+ |j,m> is eigenlijk hetzelfde dan: <j,m | J+/- |j1,m1;j2,m2 > wat er bij 3.66 staat? Daardoor was ik idd wat in de war! Maar die +1 onder de tweede wortel moet toch een min worden dan hé?

Julie wrote:Ik snap het al denk ik, dus wat ik net zei, om J-/+ als volgt te laten werken: <j1,m1;j2,m2| J-/+ |j,m> is eigenlijk hetzelfde dan: <j,m | J+/- |j1,m1;j2,m2 > wat er bij 3.66 staat? Daardoor was ik idd wat in de war! Maar die +1 onder de tweede wortel moet toch een min worden dan hé?

nee dat is een plus
het regeltje m = m1 + m2 moet ge toepassen op de ket
en de ket zijn m1 resp m2 waarde is veranderd!

*fucking volkomen kwadraten *

dat was even mijn frustratie :p