Jep, dat gaat ook met zwak (via Z0 zeker?), het verschil is alleen dat de zwakke zo zwak is en dus dat dit proces te verwaarlozen is in vergelijking met de sterke WW. Als je wil kan je der nog een hoop extra lussen van deeltjes tussen steken, zolang die uiteindelijk maar weer verdwijnen heb je hetzelfde eindresultaat. Het ding is gewoon dat die laatste processen een nog lagere waarschijnlijkheid hebben.
Als je van die deeltjes op elkaar smijt, dan gebeuren toch alle processen tegelijk. Wat je uiteindelijk ziet is dus een optelling van de mogelijk gebeurde processen. Aangezien de sterke WW veel waarschijnlijker is dan de zwakke, is het vaak voldoende om enkel de sterke mee te nemen. De zwakke wordt pas belangrijk als al de andere processen niet toegestaan zijn (bvb door isospin behoud, ... zie dat ene tabelletje in de cursus
)