Page 1 of 1
[Relativiteit en elementaire deeltjes]
Posted: Mon May 24, 2010 6:12 am
by ben
Vraag van Tim:
mijn antwoord:
Nee, puur wiskundig gezien klopt die afleiding niet denk ik want zo lang die m daar staat en naar nul gaat, is het nogal logisch dat die gelijkheid blijft gelden. Mjah, da's algemene fysica he. Aan de andere kant, stel dat die niet tegen de lichtsnelheid bewegen, dan heb je het probleem dat die geen definitie van energie meer hebben en dus dat er niets meer is dat die deeltjes karakteriseert, dus dat ze eigenlijk niet meer bestaan.
der is hier
http://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=1354 een of andere uitleg voor te vinden.
Ik zou er wel niet te lang op zitten vitten, da's gewoon de fenomenologische quatch van algemene.
Posted: Tue May 25, 2010 11:19 am
by TimP
Opmerking van Matthias:
Bij het voorbeeld van relativistische kinematica, waar hij bewijst dat elektron-positronannihilatie verboden is, schakelt hij over naar het ruststelsel van deeltje c, zijnde het foton. Dit is echter in strijd met het tweede postulaat van Einstein en bijgevolg is het bewijs ongeldig.
Men zegge het voort...
Posted: Tue May 25, 2010 2:02 pm
by TimP
Voor diegenen die het forum checken (ik vrees dat ik enkel tegen mezelf bezig ben):
Beide fouten zijn bevestigd door de prof.
Posted: Tue May 25, 2010 3:29 pm
by Martje vdb
jes! nu geraak ik er mss wel door!
Posted: Tue May 25, 2010 11:34 pm
by TimP
Martje vdb wrote:jes! nu geraak ik er mss wel door!
Nu kunde tenminste tegen de prof zeggen waaróm ge het ni snapt
Posted: Wed May 26, 2010 6:31 pm
by amy
TimP wrote:Martje vdb wrote:jes! nu geraak ik er mss wel door!
Nu kunde tenminste tegen de prof zeggen waaróm ge het ni snapt
Bij sommige proffen pakt da nog hoor
(Brosens bijvoorbeeld :p)
Posted: Wed May 26, 2010 6:44 pm
by ben
Bwa, ik vrees dat de Van Mechelen eerder op zijn tenen getrapt zal zijn
Posted: Wed May 26, 2010 7:21 pm
by wout
Posted: Thu May 27, 2010 8:50 am
by racekakje
Goeie uitleg! Lijkt mij nen hele interessante prof
Posted: Thu May 27, 2010 8:53 am
by Martje vdb
jameer genoeg valt da wa tegen..
Posted: Tue Jun 01, 2010 9:05 am
by amy
idd... nogal nen droge lesgever...
Posted: Tue Jun 01, 2010 11:58 am
by ben
Och, breek hem ni zo af! Hij heeft zijn vak een beetje tegen, proberen elementaire deeltjes uit te leggen zonder iets te gebruiken van KM is nogal moeilijk. Soit, mij hoor je over een paar dagen waarschijnlijk mezelf tegenspreken als ik zijn vak moet leren
Re: [Relativiteit en elementaire deeltjes]
Posted: Tue Jun 14, 2011 1:05 am
by Mornië
ben wrote:Vraag van Tim:
mijn antwoord:
Nee, puur wiskundig gezien klopt die afleiding niet denk ik want zo lang die m daar staat en naar nul gaat, is het nogal logisch dat die gelijkheid blijft gelden. Mjah, da's algemene fysica he. Aan de andere kant, stel dat die niet tegen de lichtsnelheid bewegen, dan heb je het probleem dat die geen definitie van energie meer hebben en dus dat er niets meer is dat die deeltjes karakteriseert, dus dat ze eigenlijk niet meer bestaan.
der is hier
http://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=1354" onclick="window.open(this.href);return false; een of andere uitleg voor te vinden.
Ik zou er wel niet te lang op zitten vitten, da's gewoon de fenomenologische quatch van algemene.
Ik zou dit gewoon op volgende manier bekijken:
=\lim_{m\rightarrow 0}(\frac{p}{E}) = \lim_{m\rightarrow 0}(\frac{p}{\sqrt(p^2+m^2)}) = 1)
Of is dat ook fout? (p is overal de drie-impuls maar ben te lui voor vectorstrepen :p)