Page 1 of 1

Theoretische Fysica II

Posted: Fri Aug 10, 2007 8:59 pm
by Mawa
Tijdens het exaam bleek dat er in de cursus wat fouten zaten bij de traagheidsellipsoide. Kan iemand me ze geven aub.

Posted: Sun Aug 12, 2007 3:21 pm
by Prophet
Bij het deel op pagina 59 bovenaan bij de afleiding is geen vector terwijl het daar wel zo staat. Dat is de enige fout dacht ik.

Posted: Sat Aug 25, 2007 12:54 pm
by Alexander
Wat moet dat juist zijn op die tekening blz. 59? Der stond daar 1/|1 ofzo, ik heb daar precies 1/(I)^1/2 van gemaakt, maar ik weet niet zeker of dat klopt...

edit: ah laat maar, kheb ineens door da da gewoon den afstand van de snijpunten van de ellipsoïde met de assen tot het nulpunt voorstelt.

Posted: Sun Aug 26, 2007 5:16 pm
by Alexander
Nog een paar vraagskes over eventuele fouten in de cursus (ik ben maar naar een paar van die lessen geweest en der staan nogal veel fouten in dus...)

Op blz. 91, de 2e formule op die pagina, ik veronderstel dat die 2e eigenlijk een partiële afgeleide moet zijn?

En ook bij die Halter op blz 95, staat daar ergens een fout of moet ik da gewoon nog is wa beter bezien?

examen theoretisch fysica 2007-2008

Posted: Mon May 26, 2008 10:40 am
by amy
Ik ben momenteel die oefeningen aan het maken die vorig jaar als examen praktijk werden gevraagd, maar die vraag over die stomme piramide lukt me niet. :(
Omdat je R daar verandert naargelang de x en y coordinaat. Je moet de massa, het traagheidsmoment en zo bepalen.
Wij hebben in de klas een oefening gedaan met een kegel waarbij de R dus constant bleef.
Ik neem aan dat je een functie moet zoeken voor de verandering van R naargelang de x en y coordinaten veranderen. Alleen vind ik die stomme functie niet. :x
En ik ben weer heerlijk op tijd, morgen is het examen :oops:
Kan er iemand mij ff op weg helpen :?:

Posted: Mon May 26, 2008 11:34 am
by amy
Laat maar, kheb het gevonden!!! was eigenlijk nie zo moeilijk.. Kwil het gewoon altijd moeilijker maken dan het is. Het enigste wat ik nu nog niet goed weet is hoe ik de traagheidstensor bereken ten op zichte van het massamiddelpunt. Ik neem aan dat je eerst het massamiddelpunt moet berekenen. En wat moet ik dan doen?

Posted: Mon May 26, 2008 12:54 pm
by amy
Alweer gevonde!!! Geweldig klankbord da forum....
:) .

Posted: Mon May 26, 2008 3:35 pm
by Robbe
amy wrote:Alweer gevonde!!! Geweldig klankbord da forum....
:) .
Zet anders je oplossing ook even hier, er is niets frustrerender dan de hele tijd te zitten zoeken het antwoord en dan een einde als dit op een topic tegen te komen... ;)

Re: examen theoretisch fysica 2007-2008

Posted: Mon May 26, 2008 5:42 pm
by Alexander
Voor Robbe (en te laat voor Amy :wink: ):
amy wrote:Ik ben momenteel die oefeningen aan het maken die vorig jaar als examen praktijk werden gevraagd, maar die vraag over die stomme piramide lukt me niet. :(
Omdat je R daar verandert naargelang de x en y coordinaat. Je moet de massa, het traagheidsmoment en zo bepalen.
Wij hebben in de klas een oefening gedaan met een kegel waarbij de R dus constant bleef.
Ik neem aan dat je een functie moet zoeken voor de verandering van R naargelang de x en y coordinaten veranderen. Alleen vind ik die stomme functie niet. :x
En ik ben weer heerlijk op tijd, morgen is het examen :oops:
Kan er iemand mij ff op weg helpen :?:
Gewoon in carthesische coördinaten werken, bij een piramide heeft het helemaal geen nut om R in X en Y uit te drukken.
amy wrote:Het enigste wat ik nu nog niet goed weet is hoe ik de traagheidstensor bereken ten op zichte van het massamiddelpunt. Ik neem aan dat je eerst het massamiddelpunt moet berekenen. En wat moet ik dan doen?
Of ik snap het probleem hier niet, of de oplossing is gewoon integratiegrenzen aanpassen.

Re: examen theoretisch fysica 2007-2008

Posted: Mon May 26, 2008 5:52 pm
by ben
Alexander wrote:Voor Robbe (en te laat voor Amy :wink: ):

Of ik snap het probleem hier niet, of de oplossing is gewoon integratiegrenzen aanpassen.
of de formule op pagina 60 van de cursus gebruiken:

I'ij-M(a²gij-ai.aj)=Iij

met Iij u tensor tov het mmp

Ben

Posted: Sat May 31, 2008 5:14 pm
by amy
thanks om da al te schrijve, kzalt idd int vervolg nie vergete de oplossing erbij te schrijve.