Page 1 of 1

Algemene Fysica I

Posted: Wed Jul 25, 2007 4:07 pm
by Evitje
P 4.29: de eerste formule van overdruk in een zeepbel. snap niet volledig hoe ik daar aan zou moeten geraken :)

Posted: Wed Jul 25, 2007 4:29 pm
by Daniel
linkerlid (kracht op bel, berekend m.b.v. opp'spanning):


2 -> 2 grenslagen

-> totale oppervlakte




rechterlid (kracht op bel, berekent m.b.v. druk):


-> vertic drukcomponent

(infinitesimale
oppervlakte):

(kleine r: zie tekening): stelt omtrek van de cirkel voor op een bepaalde hoogte
: straal x hoek = booglengte => infinitesimaal stukje booglengte



beetje duidelijk?
edit(Robbe): TeXified

Posted: Thu Aug 02, 2007 5:08 pm
by Sem
Ik heb ook enkele vraagjes over de cursus algemene fysica 1.

p 3.59
" Een inwendige puntmassa P(m) op een afstand r van het middelpunt O wordt enkel aangetrokken door de massa M (r/R)^3 van een bol met straal r. "

Hoe komt men aan de vermeende massa M (r/R)^3 ?

p3.74
" Door kwantisatie zijn enkel discrete energieniveaus mogelijk..."

Wat wordt er bedoeld met 'discrete energieniveaus', wat bedoeld men m.a.w. met discreet in betrekking tot energieniveaus ?

Alvast bedankt

Posted: Sun Aug 05, 2007 1:43 am
by Jan
Ik heb mijne cursus Algemene 1 van onder het stof gehaald, mss kan ik je wel helpen :P
Sem wrote:p 3.59
" Een inwendige puntmassa P(m) op een afstand r van het middelpunt O wordt enkel aangetrokken door de massa M (r/R)^3 van een bol met straal r. "

Hoe komt men aan de vermeende massa M (r/R)^3 ?
De totale aantrekking op een puntmassa in een homogene bolschil is nul. De aantrekking van een homogene bolschil op een puntmassa erbuiten is alsof de totale massa vd bolschil in het centrum is geplaatst.
Voor de aantrekkingskracht van een homogene bol op een inwendige puntmassa hoef je geen rekening te houden met de massa van de bol die verder van het centrum verwijderd is dan de puntmassa zelf (aangezien een bol is opgebouwd uit elementaire bolschillen).
Je moet dus enkel rekening houden met de massa van de bol binnen een straal . Deze massa is:

aangezien als de straal van de bol is.
De massa van de volledige bol (straal ) is dus:

en dus uiteindelijk:
Sem wrote:p3.74
" Door kwantisatie zijn enkel discrete energieniveaus mogelijk..."

Wat wordt er bedoeld met 'discrete energieniveaus', wat bedoeld men m.a.w. met discreet in betrekking tot energieniveaus ?
In de afleiding leer je dat de afstand van een elektron tot de kern niet willekeurig is: met . De stralen van de elektronenbanen zijn dus discreet, de elektronen kunnen dus slechts op enkele vaste afstanden van de kern verwijderd zijn. Met elke baan is één bepaalde energie geassocieerd, de bindingsenergie van het elektron. Voor gelijkaardige atomen zijn die energieën telkens hetzelfde.

Er is de voorbije jaren wss wel het een en ander veranderd aan de cursus. Maar bij mij staat er naast deze uitleg een grafiekje van de energie, in die grafiek is echter een continue kromme te zien, dat kan dus wel wat verwarrend werken :?

Verbeter mij gerust als ik het fout voorheb :D

Posted: Fri Aug 10, 2007 7:22 pm
by Evitje
p 6.11

indien we tweede orde termen verwaarlozen in sx²...
wat er dan juist gebeurd begrijp ik niet goed

hoe je dan uiteindelijk


Posted: Fri Aug 10, 2007 8:43 pm
by Sem
Omdat die formule moet gelden moeten die termen en verdwijnen zoals er in de cursus staat.

Er komen twee termen voor waarin met vermenigvuldigd wordtmet een bepaalde factor namelijk: en als je die twee termen optelt en gelijkstelt aan nul vind je dat

Waarom doe je zoiets? Omdat dit een manier is om die termen weg te werken.

Als je nu in die lange uitdrukking vervangt door en een soortgelijke redenering toepast voor vind je de gegeven waarde voor .

Ik denk dat het zo iets moet zijn , maar verbeter mij gerust als ik het mis heb.

Posted: Mon Aug 20, 2007 5:46 pm
by Alexander
Als iemand de geüpdate tuyeaux van algemene 1 hier ook even zou kunnen zetten zou het geappreciëerd worden.

Posted: Mon Aug 20, 2007 6:09 pm
by Evitje
Algemene Fysica 1 theorie:

1) Hydrostatica:
- Bereken de drukkracht op de wand van een vat gevuld met vloeistof tot op een hoogte h.
- Moet je het resultaat aanpassen als je de capillaire opstijging langs de wand meeneemt?

2) Hydrodynamica:
- Basisformule van de hydrodynamica?
- Hoe meet je de snelheid van een fluïdum door een buis?

3) Kinetische gastheorie:
- Wanneer spreekt men van 'damp' en wanneer van 'gas'?
- Definieer:
* tripelpunt
* kritisch punt
* ideaal gas
- Toon aan dat de totale energie van een gas gegeven wordt door 3/2kT.
- Welke aannames zijn nodig opdat bovenstaande redenering correct zou zijn?

Tussendoor testje algemene fysica

Posted: Sat Oct 27, 2007 10:42 pm
by Dokter Physics
Heeft iemand van de vorige jaren toevallig een tussentijds testje van algemene fysica I?
Het gaat over hoofdstuk 2, kinematica ...

Groetjes

Posted: Sun Oct 28, 2007 7:23 am
by Sem
Vorig jaar was die tussentijdse test Algemene Fysica 1 eigenlijk een selectie van vragen uit de tuyeaux's.

Wat je zeker mag verwachten is uit te leggen wat relatieve, absolute en meesleepbeweging is en het atoommodel van Bohr. Dat zijn toch wel stokpaardjes...

Posted: Sun Oct 28, 2007 8:33 am
by Dokter Physics
Ok, Bedankt
Weet je ook toevallig waar je de tuyaux's kan vinden?
Vroeger stonden ze op de site van WINAK, maar ik vind ze daar niet meer ...

Posted: Sun Oct 28, 2007 6:10 pm
by Joke
die gaan er binnekort opstaan. Een beetje geduld, er wordt aan gewerkt.
Als ik het mij goed herinner was tussentijdse test van fysica vrij vergelijkbaar met toetsen in het middelbaar waar je moet aantonen dat je je theorie kent. Ik denk niet dat je verder dan wat er in de cursus staat moet denken.