WINAK

Om nog meer verwarring te zaaien (of hopelijk juist niet!): centrifugale is middelpuntvliedende kracht, een pseudokracht; centripetale is middelpuntzoekende kracht, een 'echte' kracht.

Stel: je slingert een emmer met een vloeistof in het rond, dan blijft die vloeistof in de emmer als je dat een beetje goed aanpakt, en wordt het vloeistofoppervlak gekromd (een omwentelingsparaboloide om helemaal juist te zijn). Als je dit bekijkt via een assenstelsel dat niet met de emmer mee roteert, is die kromming van het oppervlak dan te wijten aan de centrifugale of centripetale kracht? Ik zou zeggen door de centripetale kracht maar wikipedia beweert anders...
(Ik weet het, niet altijd wikipedia geloven, daarom vraag ik het hier )

hello
cursus 3.15 11e regel
het wateroppervlak in de emmer zou m.i. bijna vlak moeten zijn
emilius

Ik dacht eerst dat emilius ongelijk had, maar bij nader inzien zal hij toch gelijk hebben:

Als je het referentiekader van de emmer beschouwt, ondervindt het wateroppervlak slechts 1 kracht: de som van zwaartekracht en centripetale. Deze laatste lijkt mij voor de hele emmer gelijk, waardoor het wateroppervlak idd vlak is.

Ahja, als je het zo bekijkt kan ik er inkomen
Danku!