Page 1 of 1

Convergeert of divergeert het heelal?

Posted: Sat Nov 14, 2009 3:50 pm
by Math Wolf
Er is een spam topic over dat onderwerp, maar nu ben ik eigenlijk geïnteresseerd in het juiste antwoord op die vraag en wat de huidige theoriën daaromtrend zijn. Kan een fysicus ons daarin helpen?

De spam-whores topic waarin het gevraagd werd:
http://winak.be/forum/viewtopic.php?t=2866

Posted: Sat Nov 14, 2009 3:59 pm
by Manfr3d
Goed idee, ik ben echt benieuwd, dit is een van de weinige takken van de fysica waarin ik wel geinteresseerd ben (plz delete if considered spam)

Posted: Sun Nov 15, 2009 4:20 pm
by PowerToTheUsers
Volgens den EOS deit het helaal steeds sneller uit, dus: divergeert?

Posted: Sun Nov 15, 2009 4:27 pm
by Pieter Belmans
Er is een versnelling vast te stellen in de rate of expansion, dus ik denk dat dat overeenkomt met uw divergentie. Wat convergentie zou moeten inhouden is me een raadsel, terug naar een singulariteit of asymptotisch lineair? :P

Basically zijn ze (voor zover ik weet) op zoek naar de redenen achter die _versnellende_ uitdijing.

Posted: Mon Nov 16, 2009 1:40 am
by PowerToTheUsers
Zwarte materie 8)

Posted: Mon Nov 16, 2009 2:06 am
by Robbe
PowerToTheUsers wrote:Zwarte materie 8)
pak maar zwart-oranje materie ;)

Posted: Mon Nov 16, 2009 3:32 am
by Sebastiaan
Robbe wrote:
PowerToTheUsers wrote:Zwarte materie 8)
pak maar zwart-oranje materie ;)
tot zo ver het informatief topic :P

Posted: Mon Nov 16, 2009 3:36 am
by Math Wolf
Pieter Belmans wrote:Er is een versnelling vast te stellen in de rate of expansion, dus ik denk dat dat overeenkomt met uw divergentie. Wat convergentie zou moeten inhouden is me een raadsel, terug naar een singulariteit of asymptotisch lineair? :P

Basically zijn ze (voor zover ik weet) op zoek naar de redenen achter die _versnellende_ uitdijing.
Dit is zo ongeveer wat ik ook had gehoord/gelezen, maar ik weet er evenmin de details van.

En inderdaad: dit is een serieuze topic, so please keep it on-topic.

Posted: Mon Nov 16, 2009 10:32 am
by ben
Hmm, normaalgezien zie ik dit volgend semester bij Astro 2, de Q en Anne hebben da vak al gehaald dus kunnen u nog wel wat vertellen.

Nu wat ik gehoord heb (ik ben te lui om het op te zoeken) is dat mensen het eens zijn dat het uitdeint. Dit kan worden gemeten dmv roodverschuiving van sterren (zie dopplereffect) (en Joachim, zit jij niet bij urania?). Men ziet dus dat er heel veel sterren van ons weg bewegen in alle richtingen, dus uitdeinen.

Nu is de vraag of dat versnellend gebeurt of niet. (hier houdt ongeveer mijn kennis op) Als dat versnellend gebeurt zit je met het probleem dat je niet echt weet welke kracht daar achter zou zitten (Newton) en dat het simpel gezien eigenlijk zou moeten vertragen en op termijn convergeren omdat er allemaal massa's in het heelal zitten die alles weer naar elkaartoe trekken.

Mjah, ik ben zeker dat er mensen zijn die hier iets gefundeerder over kunnen vertellen.

Posted: Mon Nov 16, 2009 11:41 am
by Joachimvdh
Voor zover dat ik er nog iets van weet:

het is allemaal niet zo simpel. Het is waar dat in principe de uitdijing wordt tegengewerkt door de massa in het heelal. Dat zou betekenen dat de beweging in principe stilvalt op termijn en zich zou omkeren (das de theorie van de big crunch). Er zijn echter ook theoriën ivm antimaterie enz die heel de zwaartekracht zouden tegenwerken. Maar die zijn redelijk abstract.

Wat ondertussen wel meer en meer als waarschijnlijker wordt gezien is dat het heelal gewoon veel te snel uitdijt waardoor er niet genoeg materie in het heelal aanwezig is om de beweging tot stilstand te brengen. (volgens wikipedia zijn er tegenwoordig zelfs metingen die aantonen dat de uitdijing versnelt).

Then again: we spreken over gigantische afstanden. Er is als ik me niet vergis nog altijd licht onderweg van regionen die we gewoon nog niet kunnen hebben gezien (ze zijn verder weg dan de afstand die licht aflegt op de leeftijd van het heelal), althans dat hebben ze mij ooit eens proberen duidelijk te maken.

Tot zover wat ik me nog herinner.