Page 1 of 1

vraag aan de fysici

Posted: Mon Aug 28, 2006 10:13 pm
by Karel
Ik vraag me al een tijdje het volgende af:

Wanneer je een klein lichtje (bv van een sleutelhanger ofzo) onderaan uw vinger plaatst, schijnt dat licht door tot aan de andere kant, zodat uw nagel bv oplicht. Hoe kan dit in godsnaam? Daar zitten toch botten en spieren en vel tussen?

Leg uit! :cry:

Posted: Mon Aug 28, 2006 10:15 pm
by Mawa
OMG!!!

Ja kan da met veel lichaamsdelen doen die dun genoeg zijn en geen grote dikke botte bevatte. Met magere voete ga da ook, of uw neus, of uw oren!!

Man man

Posted: Mon Aug 28, 2006 10:17 pm
by Karel
Maar da's geen uitleg he, nu weet ik het nog niet :(.

Posted: Mon Aug 28, 2006 10:53 pm
by Nick
Ik denk:
De dikte (ergens in de mikrometers) van een lichtgolf is kleiner dan de diameter van de poriën in u huid, en de openingen tussen u cellen, waardoor dat de lichtgolf door u vinger kan schijne.
Dit gaat echter niet via u buik naar u rug, omdat er dan teveel hinder is van cellen, die dus het licht volledig tegenhouden.

Posted: Mon Aug 28, 2006 10:59 pm
by Kemblin
klinkt goed :D

Posted: Mon Aug 28, 2006 11:02 pm
by PowerToTheUsers
Er zijn weinig dingen die licht 100% tegenhouden, en hoe dunner iets is, hoe meer licht er wordt doorgelaten. Glas van pakweg een meter dik laat nog maar weinig licht door, metaal van enkele micrometer dik laat wel wat licht door.

Of het licht wordt doorgelaten of niet enkel met de dikte van het materiaal te maken, maar ook met de structuur van het materiaal. Een mooi geordend atoomrooster (diamant,...) of een zeer ijl atoomrooster (vloeistoffen en gassen) laten licht beter door.

Uiteindelijk is licht gewoon straling, net zoals X-stralen. Een sterk gebundelde straal gewoon licht kan dus wel door een dun laagje mens, maar als er licht doorheen je borstkas schijnt, is het tijd om naar de dokter te gaan. X-stralen daarentegen kunnen wel door je borstkas, maar toch worden ze door bot meer of minder tegengehouden dan door ander weefsel, vandaar de röntgenfoto's ;)

Conclusie, uw doorschijnendheid heeft te maken met:
  • Aard van de stralen: blijkbaar een straf lampje
  • Aard van de materie: blijkbaar ne luchtige duim
  • Dikte van de materie: blijkbaar een dunne duim

Posted: Mon Aug 28, 2006 11:03 pm
by Karel
Wow. Respect!

Met die uitleg kan ik leven :).

Posted: Mon Aug 28, 2006 11:06 pm
by Robbe
PowerToTheUsers wrote:... en hoe dunner iets is, hoe minder licht er wordt doorgelaten...
Is het dan niet hoe dikker, hoe minder licht? ;)

Posted: Mon Aug 28, 2006 11:08 pm
by PowerToTheUsers
Robbe wrote:
PowerToTheUsers wrote:... en hoe dunner iets is, hoe minder licht er wordt doorgelaten...
Is het dan niet hoe dikker, hoe minder licht? ;)
editted: denken en typen tegelijk is moeilijk :p

Posted: Mon Aug 28, 2006 11:16 pm
by Nick
PowerToTheUsers wrote:editted: denken en typen tegelijk is moeilijk :p
hoe zijde gij dan in hemelsnaam door al u practica examens geraakt?

Posted: Mon Aug 28, 2006 11:16 pm
by PowerToTheUsers
door geen informatica te doen :p

Posted: Tue Aug 29, 2006 8:03 am
by slimmy
PowerToTheUsers wrote:door geen informatica te doen :p
lewser!

Johan saves the day!