rectorverkiezingen!

[Foundation]

Omdat er ook eens gelachen mag worden:

Via Bb zamelen we vragen in die studenten aan de rectorkandidaten zouden willen stellen. Volgende vraag kwam binnen van een student(e) Wetenschappen (jammer genoeg is da anoniem en heb ik dus verder geen gegevens):

val mij ni lastig met nog meer idiote klote spam mail over rectorverfuckingkiezingen aangezien dat mij bitter koud laat. (192 mails SPAM nu al dit jaar)

Best wel lollig, hoewel, ook wel zielig, omdat:
1. We vanuit studentenraad in geen maanden nog mails hebben rondgestuurd, heel bewust net om de studenten zo weinig mogelijk lastig te vallen.
2. We al onze activiteiten net via Bb doen opdat de niet-geïnteresseerden het gemakkelijk kunnen negeren: gewoon niet op klikken.
3. Hij/zij zelfs dus niet alleen de 'spam' heeft aangeklikt op Bb, maar zelfs de moeite heeft genomen om het hele formulier in te vullen en op Verzenden te drukken.
4. Hij/zij blijkbaar dwangmatig een tellerke bijhoudt voor spam (192, wauw!). Als tic nerveux kan dat tellen.
5. Trolling zoooo lager-middelbaar-puberig is, en niet vaak genoeg aan de schandpaal genageld kan worden
6. Maar kom, ge moogt niet lachen met ziektes, ik verwijs de betreffende student graag door naar http://www.tourette.be/

Afijn, kzal maar aannemen dat'm een slecht examen had en er verder ni van wakker liggen. (maar as'm elke dag zo beleefd is en zo'n mentaliteit heeft denk ik ni da zijn plaats op een unief is en hoop ik stiekem toch dattem grandioos buist... )

[Quintus Maximus]

Heb net het verslag van de rectorverkiezingen bezien:

De kandidaat rectoren kregen volgende stemmen :
K. Soudan : 54 (11,6%)
D. Van Dijck 198 (42,7 %)
A. Verschoren 212 (45,7 %)

Overeenkomstig artikel 12 van het verkiezingsreglement en vermits geen enkele kandidaat 50% van de stemmen behaalde, vindt er een tweede kiesronde plaats onder de twee kandidaten die het meest aantal geldige stemmen behaald hebben (D. Van Dijck en A. Verschoren), op 27 februari van 08.30 tot 14 u.

Dus de nieuwe rector komt al met zekerheid uit onze faculteit.

[racekakje]

pwned stadscampus !

[Shinta]

So ASK's spam mail heeft zen vruchten afgeworpen .

[Verdyck]

Het is in de eerste plaats al geweldig dat de het iemand van onze buitencampus zal zijn. Verschoren en Van Dyck zijn beide competente en goede mensen.

Dat is altijd al ASK-Stuwer zijn eerste bekommernis geweest, Prof Verschoren kenden we gewoon beter en langer. Uiteindelijk houden we met zen allen enorm veel van onze universiteit, dat is wat ons allen bind.

[Shinta]

Hoe zit da eigenlijk met die tweede stemronde.

[Foundation]

zelfde als eerste stemronde maar nu tussen slechts 2 kandidaten de keus, op 27 februari, van 8.30 tot 14u. Uitnodiging zal wsl nog wel volgen voor wie stemgerechtigd is.

[Sebastiaan]

zelfde als eerste stemronde maar nu tussen slechts 2 kandidaten de keus, op 27 februari, van 8.30 tot 14u. Uitnodiging zal wsl nog wel volgen voor wie stemgerechtigd is.

wie is er eigenlijk allemaal stemgerechtigd?

[Quintus Maximus]

wie is er eigenlijk allemaal stemgerechtigd?

Ge gaat naar:
http://www.ua.ac.be/main.aspx?c=.VERKIEZINGEN

ge logt in s00..... en u ua pasw

en dan download ge de lijst van het kiescollege, daar staat in wie er allemaal recht heeft om te gaan stemmen.

Dat zijn basically:
Alle proffen (ZAP) die hier voor meer dan 50% benoemd zijn,
Per faculteit:
2 van de andere proffen (ZAP)
6 assistenten (AAP)
4 leden van het administratief personeel
8 studenten
14 leden van het administratief personeel

(der zit nog een subtiel verschil bij da administratief personeel zeh)

[Quintus Maximus]

Resultaten van de 2e kiesronde:

455 stemmen uitgebracht
3 blanco stemmen
226 stemmen voor Van dijck
226 stemmen voor Verschoren

Nu hebben we nog geen nieuwe rector.
Waarom brengt er iemand toch ook een blanco stem uit, anders hadden we er wel een gehad.

[PieterK]

Resultaten van de 2e kiesronde:

455 stemmen uitgebracht
3 blanco stemmen
226 stemmen voor Van dijck
226 stemmen voor Verschoren

Nu hebben we nog geen nieuwe rector.
Waarom brengt er iemand toch ook een blanco stem uit, anders hadden we er wel een gehad.

Wat nu? Elk part-time rector?
Of een 3e stemronde?

[Quintus Maximus]

Wel volgens het reglement van de rector verkiezingen moet na de 2de kiesronde degene met het meeste stemmen aan de raad van bestuur als rector voorgeschoteld.

Er staat echter in het reglement niet in wat er met een gelijk aantal stemmen moet gebeuren. Dus ze gaan dat nu aan de raad van bestuur voorleggen. En dan zullen we nog zien wat er komt.

Edit:

Het lijkt mij eigenlijk de enige mogelijke oplossing dat er een derde kiesronde komt.

[Shinta]

Wel volgens het reglement van de rector verkiezingen moet na de 2de kiesronde degene met het meeste stemmen aan de raad van bestuur als rector voorgeschoteld.

Er staat echter in het reglement niet in wat er met een gelijk aantal stemmen moet gebeuren. Dus ze gaan dat nu aan de raad van bestuur voorleggen. En dan zullen we nog zien wat er komt.

Edit:

Het lijkt mij eigenlijk de enige mogelijke oplossing dat er een derde kiesronde komt.

of gewoon aan de 3 blanco's zegge daze moete kieze .

[Nynek]

als die nie me een "ow fuck" gevoel thuis zitten,weet'k het ook nie meer

[Quintus Maximus]

OK, heb ondertussen beetje meer info over de "Wat nu?" vraag.

Op 11 Maart komt de raad van bestuur bijeen die het gaat bespreken. Hier kunnen 3 oplossingen uitkomen:
- Of de raad van bestuur hakt de knoop door en kiest zelf een van de 2 kandidaten. (Bijvoorbeeld met behulp van de resultaten uit de eerste kiesronde) Dit zou de snelste, meest eenvoudige en eigenlijk voor de UA ook de beste oplossing zijn.
- Of er wordt een 3e kiesronde gehouden.
- Of heel de procedure wordt van het begin opnieuw overgedaan.