@Internet: kunnen we niks bereiken met WLAN en een hoop repeaters? :+
*ziet het al voor zich: een AP iedere 50 meter, vertrekkende vanaf home CMI...
Moderator: Praesidium
Er is ook nog het home van campus drie eiken (waar ik zit) dat <400m in vogelvlucht is van den hagar. So technically it COULD be possibleAlex wrote:@Internet: kunnen we niks bereiken met WLAN en een hoop repeaters? :+
*ziet het al voor zich: een AP iedere 50 meter, vertrekkende vanaf home CMI...
Dan is het prima te halen.slimmy wrote:[...]
Er is ook nog het home van campus drie eiken (waar ik zit) dat <400m in vogelvlucht is van den hagar. So technically it COULD be possible
<Alex> Hmnz, zit nu te plannen voor een afstand van 400 meter met UTP danwel WLAN te overbruggen :+
<_the_crow_> 400m? richtantenne?
<carefish> 400m is te doen
<Alex> Als het kan liever wired, maar draadloos met een richtantenne is idd een prima optie
<carefish> moejje wel wat trucjes voor doen
<Alex> Had al wat gevonden over Cat6 en Cat7
<carefish> :+
<_the_crow_> heb je de mogelijkheid om kabels te leggen dan?
<Alex> Gewoon aan lantaarnpalen knopen :+
<_the_crow_> lol
<_the_crow_> moet het een permanente oplossing zijn?
<Alex> Nee, voor een dag of 2
<Alex> LAN-party
<HunterPro> 400 meter met goede lijn == glas gebruiken
<HunterPro>
<HunterPro> sim-pel
<HunterPro> gewoon multimode glas
<carefish> HunterPro: geef jij Alex geld dan?
<HunterPro> is niet heel erg duur
<HunterPro> dat is huurbaar
<carefish> switches ervoor toch wel?
<carefish> en ongein enzo
<HunterPro> en wellicht als je een grote netwerkboer als sponsor hebt kun je een hoop lenen
<_the_crow_> Alex: baseT kan niet meer dan 100m afaik
Mja, dat zal de signaalkwaliteit niet ten goede komen nee...slimmy wrote:Maar vogelvlucht en daartussen ligt
a) BOS
b) een FORT!
c) een sportschool
Gewone UTP red je het niet mee neeNickman wrote:Je denkt toch niet dat je daar zomaar effe een UTP kabeltje moet gaan tussen trekken zeker?
Wel met Cat5 ja. Cat6 en Cat7 zijn daar beter geschikt voor.Ten eerste gade gigantisch veel verlies op u signaal hebben wat het hoogstwaarschijnlijk onbruikbaar ga maken.
He, mag dat niet? Flauw hoor... :pTen tweede ge moogt ni zomaar overal kabels gaan leggen/hangen op de openbare weg.
Mja, puntje. Misschien wil de UA wel sponsoren?Ten derde, waar gaat gij één vaste kabel van 400+ meter vinden? (wantge moet nog rond...) Ze verkopen da normaalgezien enkel op rollen van 100mdachtik (kan zijn langer, maar dan zijde wel een PAK geld kwijt voor niet :p).
Mja, is ook zo. Maar toch leuk om over na te denkenAls ge daar ni van een van de omwonende internet kunt aftappen zou ik da gewoon laten, voor een lanneke van twee dagen is da de moeite niet hoor .
Spam spamKom gewoon allemaal naar mijn LAN, daar is wel internet
Ook voor jou!greetz!
Ik heb thuis nog een routertje staan wat MAC-spoofing aankan. Simpel gevalletje van Edimax maar "it does the job", heeft bij mij jarenlang dienstgedaan.Jinx wrote:wireless zou ni gemogen hebben strikt gezien... in uanet regels staat da ge da ni zomaar moogt opstellen. ma voor 2 dagen gaan ze da ni merken.
voor wired moete er rekening me houden da het unif rekening houdt met mac/poort int netwerk. dus er moet een routerke me mac spoofing staan (ma das ni moeilijk te vinden)
dus vanop het kot van de jan ne kabel tot aan den hagar en dan routerke, en tis opgelost. hebde ineens ook nen DHCP
Tuurlijk welslimmy wrote:[..]
mijn kot ni goe genoeg?
Nope. Doe mij maar een routertje. Het liefst natuurlijk het professionele spul waarmee je alles kunt instellen (traffic shaping!) maar een standaard Edimax/Sitecom(/Sweex)-ding zal het ook wel trekken, denk ik.en een 2de netwerk kaart en via de pc delen ook ni goe genoeg?
Waarom is dat nu weer nuttig? Een router die volledig managed is heb je hiervoor helemaal niet nodig...Alex wrote:Doe mij maar een routertje. Het liefst natuurlijk het professionele spul waarmee je alles kunt instellen (traffic shaping!) maar een standaard Edimax/Sitecom(/Sweex)-ding zal het ook wel trekken, denk ik.
Zullen we dan een LAN-party bij mij thuis organiseren? Ik heb geen last van traffic :+ (Nederland ftw)Nickman wrote:Waarom is dat nu weer nuttig? Een router die volledig managed is heb je hiervoor helemaal niet nodig...Alex wrote:Doe mij maar een routertje. Het liefst natuurlijk het professionele spul waarmee je alles kunt instellen (traffic shaping!) maar een standaard Edimax/Sitecom(/Sweex)-ding zal het ook wel trekken, denk ik.
Met het simpelste routerke werkt da zelfs, alleen gade weld ik in de problemen komen met u traffic als ge geen proxy server er tussen steekt...
Aangezien alles dan per persoon van internet gehaald wordt, wat niet echt zo goed is als je er met 20+ man opzit...
De router maakt het verschil niet uit, het is een extra proxy er tussen die het verschil kan uitmaken .
Users browsing this forum: No registered users and 74 guests