Posted: Tue Jan 09, 2007 2:23 pm
ok, ik voel dat ik nu toch wel iest zou moeten antwoorden. Daar gaat ie dan
Ok, dat dilemma van "wat moet ik aan" daar zijn veel vrouwen voor bekend. Dat komt omdat we zoveel kleren hebben die ons goed staan dat we moeilijk kunnen kiezen.Dan nog, het uren voor de spiegel blijven draaien dat is heel verschillend van een persoon tot een andere.Ik heb dat dus bijvoorbeeld al niet (de opmerking "dat valt er aan te zien" is een klassieker en komt hier niet te pas) Bij mannen is dat meer van "wat is er niet te vuil en stinkt niet te hard ?" En hoeveel mannen kopen hun eigen kleren ?
vrouwen moeten ook nog beslissen over bijvoorbeeld wat er elke dag gekookt moet worden. Als dat geen dagelijks dilemma is dan weet ik het ook niet.Dit is ook nog een teken van het feit dat mannen vrouwen onderdrukken, waarom kookt de man niet elke dag ? Mannen koken soms, maar dan is dat meestal alleen maar voor grote gelegenheden.
We kunnen het dan ook nog hebben over de verkrachtingen en zo, maar dan wordt dit forum niet meer zo aangenaam niet meer.
Dus dit soort onderwerpen mogen nu vermijd worden : daar zijn we over akkoord.
Dan kun je natuurlijk de extremen pakken zoals brandweerman of zo... er zijn nu ook vrouwen die dat doen, en die hebben dezelfde examens moeten afleggen, ook fysiek. En die doen dat zeker niet slechter. Mannen zijn niet zowiezo beter in alles, bijlange niet !
Het is niet omdat jullie alle vrouwen kunnen wegjagen uit de informatica richting dat jullie de slimste zijn.
P.S.Ok, als er nu iemand is dat mij kan steunen, liefst aan de vrouwelijke kant zou ik dat zeer sterk op prijs stellen, want 3 tegen 1... Nu kom ik zo over voor een mannenhaatster...
Juist ja, Jana, laten we het erover hebben. Dat is een goed voorbeeld. Het enige meisje in informatica, en dan wordt ze nog eens weggejaagd ook !!! Dan is er een vrouw die de moed heeft om informatica te gaan studeren... jullie moesten beschaamd zijn voor wat jullie haar hebben aangedaan ! In plaats van die te verwennen en zo, dan zouden er mischien nog meer vrouwen informatica gaan doen. Of mischien willen jullie dat nu juist niet... ?Adelbert wrote:Dit doet mij denken aan de tijd dat Jana bij ons in de klas voor zichzelf wou opkomen, het was moedig, maar tevergeefs... ZE ware gewoon met te veel... ZE zaten echt overal... ZE hadden haar volledig omsingeld... ZE hadden allemaal hun brillekes op en hun laptopkes bij... Jana heeft onderspit moeten delven tegen deze absolute meerderheid...
oh nee ! dat ge dat durft zeggen ?! En in hoeveel gezinnen vraagt de man s'morgen's aan de vrouw "welke das moet ik aandoen ?" wetende dat er zoveel mannen zijn die nog niet eens een das kunnen knopen.Adelbert wrote:Toch nog efkes replyen op joke:
- Vrouwen kunnen ook niet beslissen, ze beweren dan wel smaak te hebben, maar wie zit er constant met het dilemma 'wat moet ik aan'?
Ok, dat dilemma van "wat moet ik aan" daar zijn veel vrouwen voor bekend. Dat komt omdat we zoveel kleren hebben die ons goed staan dat we moeilijk kunnen kiezen.Dan nog, het uren voor de spiegel blijven draaien dat is heel verschillend van een persoon tot een andere.Ik heb dat dus bijvoorbeeld al niet (de opmerking "dat valt er aan te zien" is een klassieker en komt hier niet te pas) Bij mannen is dat meer van "wat is er niet te vuil en stinkt niet te hard ?" En hoeveel mannen kopen hun eigen kleren ?
vrouwen moeten ook nog beslissen over bijvoorbeeld wat er elke dag gekookt moet worden. Als dat geen dagelijks dilemma is dan weet ik het ook niet.Dit is ook nog een teken van het feit dat mannen vrouwen onderdrukken, waarom kookt de man niet elke dag ? Mannen koken soms, maar dan is dat meestal alleen maar voor grote gelegenheden.
Het cliché "vrouwen naar de stomme soaps en mannen naar de actie films en sport" is al lang voorbij. Alhoewel ik wel nog graag zou vermelden hoe lastig het soms kan zijn om samen met een man TV te kijken, want die heeft dan ook commentaar op alles ! Dit kan ook een aanleiding zijn om ambras te maken om te zorgen dat de man ergens anders zijn stomme praat kan gaan verkopen.Adelbert wrote:- Een paar jaar geleden had ge zo nog dien tv die dat ge kon splitsen, de linkerkant het ene kanaal en de rechterkant het andere... De reclame daarvoor ging over kinnekes (=kindjes voor de mensen die Antwerps nog niet zo goed verstaan...), wie maakt der ambras over wat er op mag staan??
Dat is dan ook nog een van de grote problemen van de man : hun ego ! Ik weet heel goed dat er mannen geslagen worden en vind dat alles behalve goed (mischien dat dit sommige mensen kan verbazen...)Ik vind het niet normaal dat er mannen vrouwen slagen maar ook niet dat vrouwen mannen slagen. Dit zijn dingen die meestal ook pas na het huwelijk gebeuren en die moeilijk te voorzien zijn.Adelbert wrote:- er worden evengoed mannen geslagen door hun vrouwen, daar zitten zelfs boksers tussen die met één mep hun vrouw morsdood slagen, maar ze willen dat niet want ze 'zien ze graag'... Wet van de sterkste geldt idd niet bij de mensen als 'sterk' letterlijk geïnterpreteerd wordt... (nog even een bijkomende opmerking: er bestaan dus wel degelijk zelfhulpgroepen enz voor deze mannen... en men begrijpt wel dat dit een nog veel grotere taboe is als de geslagen vrouwen, welke man wil toegeven dat hij geslagen wordt door zijn 40 kilogram minder wegende vrouw?)
We kunnen het dan ook nog hebben over de verkrachtingen en zo, maar dan wordt dit forum niet meer zo aangenaam niet meer.
Dus dit soort onderwerpen mogen nu vermijd worden : daar zijn we over akkoord.
als ge het maar weet. Alhoewel dit een van de enige wapens is die de vrouw tot haar beschikking heeft.Adelbert wrote:- Vrouwelijk charme kan wel degelijk veel harder zijn dan eender welke slag, emotioneel afbreke kan zo veel pijnlijker zijn... Maar vrouwen zijn echt niet de enigen die zichzelf hier schuldig aanmaken...
In de meeste biljardclubs zijn al vrouwen. En ik zou er maar niet zeggen dat vrouwen dat niet kunnen, je zou van sommigen mischien is kunnen verschieten. Sommigen doen zelfs alsof ze het niet kunnen om een man zijn eer niet te kraken. (ik behoor niet tot deze soort : ik kan het echt niet)Adelbert wrote:- Ge hebt gelijk: waarom geen vrouwe in biljardclubs?
Als ze het kunnen, kunnen we er mss nog iets van bijleren, en als ze het ni kunnen, kunnen we toch nog is goed lachen, niet?
- Vrouwe met snorre, ja... Boerka's eh ("da's voor het verberge van het gelaat zodat ze geen andere mannen kan verleiden", jaja, zal wel mohammed... (tusse haakskes: da's mor om te lache eh)
dit laatste is hetgene waar ik tegen vecht : dat is nu iets echt typisch mannelijk. In HEEL veel gevallen worden vrouwen minder betaald voor hetzelfde werk, vaak beter.Mannen worden ook gemakkelijker aangenomen dan vrouwen met dezelfde diploma's. Dat is NIET normaal. Het cliché "de man zorgt dat er geld in huis binnenkomt" is ook gedaan.Er zijn koppels (niet veel natuurlijk, want dat is nogal moeilijk voor een man om te aanvaarden) is de vrouw hoger gediplomeerd dan de man.Waarom denk je dat mannen zo op (domme) blondjes vallen ?Adelbert wrote:- Vrouwen mogen idd wel dezelfde rechten krijgen, maar ze moeten dertegen kunnen als mannen in bepaalde beroepen dus wel degelijk beter zijn en dus ook meer verdienen in die beroepen, andersom natuurlijk...
Dan kun je natuurlijk de extremen pakken zoals brandweerman of zo... er zijn nu ook vrouwen die dat doen, en die hebben dezelfde examens moeten afleggen, ook fysiek. En die doen dat zeker niet slechter. Mannen zijn niet zowiezo beter in alles, bijlange niet !
Het is niet omdat jullie alle vrouwen kunnen wegjagen uit de informatica richting dat jullie de slimste zijn.
P.S.Ok, als er nu iemand is dat mij kan steunen, liefst aan de vrouwelijke kant zou ik dat zeer sterk op prijs stellen, want 3 tegen 1... Nu kom ik zo over voor een mannenhaatster...