Priemgetallen

Examenroosters, algemene discussies, ...

Moderator: Praesidium

Poll: Is 1 een priemgetal?

ja, het is deelbaar door 1 en zichzelf
2
4%
ja, het is deelbaar door 1 en zichzelf
2
4%
nee, het heeft maar 1 deler
21
46%
nee, het heeft maar 1 deler
21
46%
ja, het is zelfs het enige
0
No votes
ja, het is zelfs het enige
0
No votes
Total votes: 46

User avatar
Robbe
WOZ
Posts: 2161
Contact:

Priemgetallen

Post#1 » Mon Sep 03, 2007 2:25 am

In een andere thread is er een onenigheid ontstaan over de definitie van wat een priemgetal is. De meerderheid van de mensen denkt zo bijvooorbeeld dat 1 geen priemgetal is, terwijl de rest daar dus anders over denkt. Maar wat denken jullie ervan?
"I'm not afraid of falling, I'm afraid of landing" -- Sam
How To Ask Questions The Smart Way

Zingen? UKA-n dat ook!

User avatar
Lesly
Posts: 343

Post#2 » Mon Sep 03, 2007 12:55 pm

per definitie NIET... maar ik vind dat 1 wel een priemgetal is

User avatar
Math Wolf
Posts: 4053
Contact:

Post#3 » Mon Sep 03, 2007 11:31 pm

Merk op! In is de discussie nog complexer.

* In is het per definitie geen priemgetal omdat de definitie wel degelijk zegt: "door 2 verschillende getallen, namelijk 1 en zichzelf." Vele resultaten die gelden voor een willekeurig priemgetal p, gelden bijvoorbeeld niet voor 1.

* In is -1 per definitie het enige priemgetal. 1 is immers deelbaar door -1 en 1, met andere woorden, door zichzelf, 1 en -1, waarbij 1 en zichzelf niet verschillend zijn.

* In zijn er geen priemgetallen.

* Merk op, ook in andere structuren kan je priemgetallen definiëren, bijvoorbeeld: ={0,1,2} uitgebreid met de vermenigvuldiging. Daar is 2 het enige priemgetal, maar 1 is ook deelbaar door 2. (want 2*2 = 4 = 1)


Besluit: in geen enkele structuur is 1 een priemgetal, tenzij het symbool '1' (en niet het algebraïsche begrip een 1 (neutraal element voor vermenigvuldiging)) wordt gedefinieerd als iets anders, bijvoorbeeld een 2. :wink:
2014: Jan16, Feb15, Mar16, Apr15, May14, Jun13, Jul12, Aug10, Sep9, Oct8, Nov6, Dec6
2015: Jan5, Feb5, Mar5, Apr4, May4, Jun2, Jul2, Jul31, Aug29, Sep28, Oct27, Nov25, Dec25

User avatar
Robbe
WOZ
Posts: 2161
Contact:

Post#4 » Tue Sep 04, 2007 12:15 am

Math Wolf wrote:Merk op! In is de discussie nog complexer.

* In is het per definitie geen priemgetal omdat de definitie wel degelijk zegt: "door 2 verschillende getallen, namelijk 1 en zichzelf." Vele resultaten die gelden voor een willekeurig priemgetal p, gelden bijvoorbeeld niet voor 1.

* In is -1 per definitie het enige priemgetal. 1 is immers deelbaar door -1 en 1, met andere woorden, door zichzelf, 1 en -1, waarbij 1 en zichzelf niet verschillend zijn.

* In zijn er geen priemgetallen.

* Merk op, ook in andere structuren kan je priemgetallen definiëren, bijvoorbeeld: ={0,1,2} uitgebreid met de vermenigvuldiging. Daar is 2 het enige priemgetal, maar 1 is ook deelbaar door 2. (want 2*2 = 4 = 1)


Besluit: in geen enkele structuur is 1 een priemgetal, tenzij het symbool '1' (en niet het algebraïsche begrip een 1 (neutraal element voor vermenigvuldiging)) wordt gedefinieerd als iets anders, bijvoorbeeld een 2. :wink:
schitterend, ziet ge wel da ge iets met wiskunde zijt :P
"I'm not afraid of falling, I'm afraid of landing" -- Sam
How To Ask Questions The Smart Way

Zingen? UKA-n dat ook!

Return to “Algemeen”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 45 guests