Page 1 of 1
[Tuyaux] Levensbeschouwing 2e zit 2010
Posted: Tue Aug 24, 2010 12:24 pm
by Sebastiaan
Hey de vragen levensbeschouwing :
1. Leg het verschil tussen actief en passief pluralisme uit
B.3 Leg het kasten systeem uit .
B.4 Leg uit waarom bij het boeddhisme alleen gebaseerd is op het lijden en niet op identificatie, filosofie en geloof.
C.2 Leg de metafoor van de (blinde) horlogemaker uit aan de hand van evolutie.
Re: [Tuyaux] Levensbeschouwing 2e zit 2010
Posted: Tue Aug 24, 2010 2:52 pm
by Pedro
Da's precies niet echt een moeilijk vak he? ^^
Re: [Tuyaux] Levensbeschouwing 2e zit 2010
Posted: Tue Aug 24, 2010 4:50 pm
by Fristi
Nope
Nog een vraag opgepikt in de gang hier (Ask Wouter for nore details):
Bespreek het existentialisme van Sartre en vergelijk met andere vormen van het humanisme
Re: [Tuyaux] Levensbeschouwing 2e zit 2010
Posted: Wed Aug 25, 2010 12:12 am
by racekakje
Pedro wrote:Da's precies niet echt een moeilijk vak he? ^^
De moeilijkheid zittem in de moed vinden om die cursus te studeren.
Re: [Tuyaux] Levensbeschouwing 2e zit 2010
Posted: Wed Aug 25, 2010 12:38 am
by Fristi
Wat ook wel meevalt als het u een beetje interesseert
. Anders is het kak. Dikke kak.
Studeren is een groot woord trouwens, ne keer aandachtig doorlezen does the trick
Re: [Tuyaux] Levensbeschouwing 2e zit 2010
Posted: Wed Aug 25, 2010 7:32 am
by Tom
Sebastiaan wrote:1. Leg het verschil tussen actief en passief pluralisme uit
Khad naar dat examen moeten gaan, die had ik nog geweten...
Sebastiaan wrote:C.2 Leg de metafoor van de (blinde) horlogemaker uit aan de hand van evolutie.
Fristi wrote:B.5 Bespreek het existentialisme van Sartre en vergelijk met andere vormen van het humanisme
Die twee had ik niet meer geweten.
/me heeft dit niet kunnen leren door deze te drukke examen week.
Pedro wrote:Da's precies niet echt een moeilijk vak he? ^^
Niet moeilijk, maar kruipt toch wat tijd in. (Bij mij 230 bladzijden lezen, dit tegen een kleiner lettertype dan gewoonlijk)
En dan is een samenvatting ook wel handig, wat ik tot zo ver nog niet heb... Goed idee voor volgend jaar.
Re: [Tuyaux] Levensbeschouwing 2e zit 2010
Posted: Wed Aug 25, 2010 9:41 am
by Fristi
Voor alle duidelijkheid, de samenvatting uit de tuyeaux is verouderd, staat ni alles in. Heb het geleerd op enen dag
Re: [Tuyaux] Levensbeschouwing 2e zit 2010
Posted: Wed Aug 25, 2010 11:08 am
by Math Wolf
Da vak is echt goed doenbaar. Ik heb dat eigenlijk geleerd op een avond (4-5 uur), maar ik had het daarvoor al wel een keer doorgelezen.
Ik vind dat de vragen over het algemeen ook wel logisch en verwacht zijn, je moet niet alle details blokken ofzo.
Re: [Tuyaux] Levensbeschouwing 2e zit 2010
Posted: Mon Aug 30, 2010 8:45 am
by Pedro
Sebastiaan wrote:C.2 Leg de metafoor van de (blinde) horlogemaker uit aan de hand van evolutie.
Die twee had ik niet meer geweten.
http://www.amazon.com/Blind-Watchmaker- ... 0393315703" onclick="window.open(this.href);return false;
Read it, study it, adore it!