WINAK

In hoofdstuk 19 op p230 dacht ik dat we op de voorlaatste lijn: 2f" + 3f" moesten vervangen door 2f" - 3f" en dat is ook logisch.
Maar dan zouden we in principe toch op de laatste lijn ipv: 5/12(..) => 1/12(..) mogen schrijven?

Alvast bedankt!

en da mogen we dit ook aanpassen op p232 bij 19.5..?

Nee, want en zijn niet dezelfde getallen. Ge gaat daar die fout afschatten en worst-case is dus dat er door tegengesteld teken van die tweede afgeleide (met de juiste waarde weliswaar want er wordt nog vermenigvuldigd met 3) de waarde kan worden bereikt.