Page 1 of 2
[DB] wat kennen?
Posted: Tue Dec 26, 2006 12:50 pm
by johannes
Wat moeten we juist allemaal kennen voor Databases 2?
Posted: Tue Dec 26, 2006 1:31 pm
by wem
Is dat normaal gezien niet de laatste (en ook de eerste) les vermeld?

Posted: Tue Dec 26, 2006 1:44 pm
by slimmy
en als ge nu is die laatste les hebt gemist (zoals ik

)
Posted: Tue Dec 26, 2006 2:40 pm
by johannes
wem wrote:Is dat normaal gezien niet de laatste (en ook de eerste) les vermeld?

We ik was er bij de laatste les maar hij heeft niet echt gezegd wat we in totaal juist moeten kennen.
Volgens mij moeten we het volgende kennen:
- Deel I XML:
1 tot 10 (alles dus)
+ LXQuery paper
- Deel II Misc:
1. Security (tot slide 171)
- Deel III Transaction Management:
1 tot 5 (tot slide 293)
+ Slides van practicum (bv van XSLT)?
Vooral van deel I ben ik niet zeker of we daar alles van moeten kennen. Daarmee vroeg ik het.
Posted: Wed Dec 27, 2006 5:19 pm
by Dave
Die cursus is precies wel veranderd tegenover vorig jaar.
Van Transaction Management werden er een paar oefeningetjes met timestamps en locks gevraagd. Bij al deze vragen kreeg ge zelf nen slide van de theorie erbij, belachelijk simpel dus!
Van security is er zowel in eerste als tweede zit niks gevraagd geweest.
En van xml moesten we gewoon een beke xpath en xquery schrijven, en uitleggen wat een bepaalde xquery deed.
Vond het echt wel een eenvoudig exaam (mijn tweede zit kwam door een slecht project :p). Maar vermits de cursus veranderd is weet ik ook nie of de vragen hetzelfde zullen blijven.
Posted: Sat Dec 30, 2006 11:10 am
by Karen
Hey,
ik denk da we van deel 1 9 ni gezien hebbe.
deel 2 t.e.m. slide 171
deel 3 t.e.m. slide 293
light x-query
enjoy! Karen
Posted: Tue Jan 02, 2007 7:44 pm
by slimmy
ben je wel zeker:
want op de website staat bij oefeningen
Query Optimization: 21 december (14u00-16u00)
en da staat toch verder dan slide 171?
Posted: Wed Jan 03, 2007 3:39 pm
by Valthonis
Van deel 1 hebben we inderdaad stukje 9. Introduction to the Formal Semantics niet gezien.
We hebben inderdaad de laatste les oefeningen gekregen van Optimalisation maar de theorie moet daar niet van gekend zijn. De oefeningen daarvan horen echter wel gekend te zijn voor de oefeningen van het schriftelijke examen.
Posted: Wed Jan 03, 2007 3:42 pm
by Pieter
Heeft er iemand de examen vragen van vorig jaar nog?
Posted: Wed Jan 03, 2007 4:10 pm
by slimmy
Van deel 1 hebben we inderdaad stukje 9. Introduction to the Formal Semantics niet gezien.
maar dat hebben we dan wel in de oefeningen gezien en moet dan toch gekend zijn? Of hoe zit da? :S
Heeft er iemand de oplossingen van optimization?
Posted: Wed Jan 03, 2007 5:37 pm
by Valthonis
Over optimisation: Oefeningen moet je kunnen maken. Theorie moet je niet kennen.
Dat heeft Roel Vercammen laten weten tijdens de praktijk
Posted: Wed Jan 03, 2007 7:08 pm
by slimmy
Valthonis, als jij in de les waart, heb jij dan de oplossingen van die opgaves?
Posted: Thu Jan 04, 2007 9:38 am
by Valthonis
Wel voor zover ik hem had begrepen ging em die nog online zetten dus heb ik ze zelf ook maar half en half. Bijgevolg is het niet nuttig dat ik ze hier zet want ik ben zelfs niet zeker of ze correct zijn.
Roel zijn lessen kunnen nogal hectisch zijn...
Posted: Thu Jan 04, 2007 2:57 pm
by slimmy
Die oefeninngen van Handling transaction failures & timestamp based concurrency control ni kennen zeker?
Posted: Sat Jan 06, 2007 10:00 pm
by Pieter
kan er iemand op slide 34 en 35 de onderste xpath eens uileggen?
Want ik kom nooit tot dat resultaat.