[GP] examen

Forum van 2de Bachelor Informatica.

Moderator: Praesidium

User avatar
Sebastiaan
Posts: 1184

[GP] examen

Post#1 » Sat Jan 10, 2009 9:41 pm

ik heb een vraag over een examenvraag van vorige jaren.

bvb pg 16 uit de cursus van begrijp volgend stuk code

zie --> http://pastebin.com/m4d3da4c0

en als oplossing staat er dan dit

zie --> http://pastebin.com/mdd0cb7c

moeten wij dat zo helemaal kunnen schrijven met
- trace > Base::Base()
- trace > called for object at <adres d1> with name Derived1
.......... enzoverder

of moeten wij gewoon zeggen

- Eerst constructor van derived voorafgegaan door base constructor
- Base assignment operator
- ... enz

this wel handig om te weten :D

User avatar
Fristi
WOZ
Posts: 4565

Post#2 » Sat Jan 10, 2009 10:35 pm

Kgeloof da het echt oz gedetailleerd moet, gewoon bij voorbeeldexamens gaan kijken naar de dingen die bij excamen staan, zien wat die voor output geven en dan toepassen op examen.

Is wel onder voorbehoud, ben ni helemaal zeker :)
Fristi Ad Infinitum

WINAK WOZ 2013 - ...
WINAK Magister Fristi 2012-2013
WINAK Feest 2011-2012
WINAK Schachtentemmer 2010-2011
WINAK Scriptor 2008-2009 | 2009-2010

User avatar
zarry
Posts: 212

Post#3 » Sat Jan 10, 2009 11:15 pm

Ja ge moet da ook zo doen op examen alleen het adres moete zo schrijven als <adres_van_variabele_x>
Ik spreek Zwarryzwaniaans en jij?

User avatar
Sebastiaan
Posts: 1184

Post#4 » Sun Jan 11, 2009 10:35 am

maar dan krijgt ge toch de .cpp van Derived1 en DDerived enzo?

want ik weet ni dat er in Derived1.Displayinfo() nen call naar Base::Displayinfo() zit ?
en nen cout << "Name = " << fname << endl;

User avatar
Fristi
WOZ
Posts: 4565

Post#5 » Sun Jan 11, 2009 12:34 pm

Ik denk dat ge da wel moet weten, em houd da hetzelfde als bij zen voorbeeldexamens zekerst..
Fristi Ad Infinitum

WINAK WOZ 2013 - ...
WINAK Magister Fristi 2012-2013
WINAK Feest 2011-2012
WINAK Schachtentemmer 2010-2011
WINAK Scriptor 2008-2009 | 2009-2010

User avatar
Sebastiaan
Posts: 1184

Post#6 » Sun Jan 11, 2009 12:50 pm

Fristi wrote:Ik denk dat ge da wel moet weten, em houd da hetzelfde als bij zen voorbeeldexamens zekerst..
ge kunt toch moeilijk weten wat den constructor van car in zijn module als intializer list heeft ?

User avatar
Midori
Posts: 46

Post#7 » Sun Jan 11, 2009 2:04 pm

Moet die Liskov bijlage trouwens helemaal gekend zijn of moet ge gewoon weten wat dat ongeveer inhoudt?

User avatar
Kemblin
Posts: 78

Post#8 » Sun Jan 11, 2009 2:25 pm

Sebastiaan wrote:maar dan krijgt ge toch de .cpp van Derived1 en DDerived enzo?

want ik weet ni dat er in Derived1.Displayinfo() nen call naar Base::Displayinfo() zit ?
en nen cout << "Name = " << fname << endl;
ge krijgt al die cpp's en header files op papier

User avatar
Sebastiaan
Posts: 1184

Post#9 » Sun Jan 11, 2009 2:28 pm

Kemblin wrote:
Sebastiaan wrote:maar dan krijgt ge toch de .cpp van Derived1 en DDerived enzo?

want ik weet ni dat er in Derived1.Displayinfo() nen call naar Base::Displayinfo() zit ?
en nen cout << "Name = " << fname << endl;
ge krijgt al die cpp's en header files op papier
k , thx

User avatar
Sebastiaan
Posts: 1184

Post#10 » Sun Jan 11, 2009 2:28 pm

Midori wrote:Moet die Liskov bijlage trouwens helemaal gekend zijn of moet ge gewoon weten wat dat ongeveer inhoudt?
ge moet gewoon het liskov substitutie principe kunnen uitleggen en hoe vollediger ge zijd hoe meer punten ge zult krijgen :P



sorry van dubble post :P te laat gezien
Last edited by Sebastiaan on Sun Jan 11, 2009 3:32 pm, edited 1 time in total.

User avatar
Midori
Posts: 46

Post#11 » Sun Jan 11, 2009 2:30 pm

Kemblin wrote:
Sebastiaan wrote:maar dan krijgt ge toch de .cpp van Derived1 en DDerived enzo?

want ik weet ni dat er in Derived1.Displayinfo() nen call naar Base::Displayinfo() zit ?
en nen cout << "Name = " << fname << endl;
ge krijgt al die cpp's en header files op papier
Idd ik las het ook net op p30.

User avatar
Quintus Maximus
Posts: 222

Post#12 » Sun Jan 11, 2009 11:51 pm

En dan moete natuurlijk goe weten wat er impliciet allemaal gecalld word.

Ik denk hierbij bijvoorbeeld aan constructors & destructors.

Dat kan soms wel een instinker zijn.
Ik meen mij te herinneren dat ik indertijd zoiets vergeten was.
[img]http://users.skynet.be/quintensoetens/sigG4.jpg[/img]

Return to “2de Bachelor”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests

cron