WINAK

ik heb een vraag over een examenvraag van vorige jaren.

bvb pg 16 uit de cursus van begrijp volgend stuk code

zie --> http://pastebin.com/m4d3da4c0

en als oplossing staat er dan dit

zie --> http://pastebin.com/mdd0cb7c

moeten wij dat zo helemaal kunnen schrijven met
- trace > Base::Base()
- trace > called for object at <adres d1> with name Derived1
.......... enzoverder

of moeten wij gewoon zeggen

- Eerst constructor van derived voorafgegaan door base constructor
- Base assignment operator
- ... enz

this wel handig om te weten

Kgeloof da het echt oz gedetailleerd moet, gewoon bij voorbeeldexamens gaan kijken naar de dingen die bij excamen staan, zien wat die voor output geven en dan toepassen op examen.

Is wel onder voorbehoud, ben ni helemaal zeker

Ja ge moet da ook zo doen op examen alleen het adres moete zo schrijven als <adres_van_variabele_x>

maar dan krijgt ge toch de .cpp van Derived1 en DDerived enzo?

want ik weet ni dat er in Derived1.Displayinfo() nen call naar Base::Displayinfo() zit ?
en nen cout << "Name = " << fname << endl;

Ik denk dat ge da wel moet weten, em houd da hetzelfde als bij zen voorbeeldexamens zekerst..

Fristi wrote:Ik denk dat ge da wel moet weten, em houd da hetzelfde als bij zen voorbeeldexamens zekerst..

ge kunt toch moeilijk weten wat den constructor van car in zijn module als intializer list heeft ?

Moet die Liskov bijlage trouwens helemaal gekend zijn of moet ge gewoon weten wat dat ongeveer inhoudt?

Sebastiaan wrote:maar dan krijgt ge toch de .cpp van Derived1 en DDerived enzo?

want ik weet ni dat er in Derived1.Displayinfo() nen call naar Base::Displayinfo() zit ?
en nen cout << "Name = " << fname << endl;

ge krijgt al die cpp's en header files op papier

Kemblin wrote:

Sebastiaan wrote:maar dan krijgt ge toch de .cpp van Derived1 en DDerived enzo?

want ik weet ni dat er in Derived1.Displayinfo() nen call naar Base::Displayinfo() zit ?
en nen cout << "Name = " << fname << endl;

ge krijgt al die cpp's en header files op papier

k , thx

Midori wrote:Moet die Liskov bijlage trouwens helemaal gekend zijn of moet ge gewoon weten wat dat ongeveer inhoudt?

ge moet gewoon het liskov substitutie principe kunnen uitleggen en hoe vollediger ge zijd hoe meer punten ge zult krijgen



sorry van dubble post te laat gezien

Kemblin wrote:

Sebastiaan wrote:maar dan krijgt ge toch de .cpp van Derived1 en DDerived enzo?

want ik weet ni dat er in Derived1.Displayinfo() nen call naar Base::Displayinfo() zit ?
en nen cout << "Name = " << fname << endl;

ge krijgt al die cpp's en header files op papier

Idd ik las het ook net op p30.

En dan moete natuurlijk goe weten wat er impliciet allemaal gecalld word.

Ik denk hierbij bijvoorbeeld aan constructors & destructors.

Dat kan soms wel een instinker zijn.
Ik meen mij te herinneren dat ik indertijd zoiets vergeten was.