[CG] Licht, reflective component

[Nickman]

In de curcus wordt er ergens een r vector berekend om zo de spiegeling weer te geven.
dit is mijn berekening die ik had opgeschreven in de les:
http://users.pandora.be/nickman/licht.jpg

Alleen vind ik de notatie wat raar, kan je r niet gewoon zo schrijven?

r = -s + (2s/|n|)

aangezien n.n = |n|

Of zit ik totaal fout???

[Norfolk]

Je zit redelijk fout:

n.n = |n| . |n| . cos 0 = |n| . |n|

en je kan volgens mij niet zomaar die vector van die breukstreep halen aangezien de breukstreep in zijn totaliteit een scalair is.

Wat echter wel correct is in mijn ogen:

r = -s + (2 . |s| . cos(teta)/|n|) . n

maar dan zit je met die cosinus van de hoek tussen s en n dus kunde evengoe voor de "schoonheid" het originele laten staan.

[Norfolk]

en euhm, door da volledig op te schrijven zal uw bic niet leeg zijn hoor

[0g1op]

(2s.n) geeft een getal en geen vector

[Nickman]

nene, t'is ni dak da teveel vind, ik dacht het gewoon wat te vereenvoudigen .

Maar zoals jij zegt (en ik al gedeeltelijk dacht) zorgt die breukstreep er voor dat dat zo moet blijven staan

bedankt!