Page 1 of 1
Window To Viewport
Posted: Mon Jun 26, 2006 2:22 pm
by Nickman
Jaja, de vragen blijven vloeien op het forum
Ik heb nog is een klein vraagje bij window to viewport.
Je gaat dus achtereen volgens een translatie over Wl doen, dan schalen volgens s en dan als laatste ga je een translatie over
-Vl doen (allemaal passieve transformaties btw
).
Waarom ga je bij die laatste translatie plotseling spontaan over de negatieve vector -Vl translateren ipv gewoon over Vl?
greetz
---------------------
EDIT:
Net nog eens gekeken naar de overeenkomende actieve transformaties, en daar lijkt het mij veel logischer...
Posted: Mon Jun 26, 2006 2:33 pm
by Norfolk
Je legt eerste je assenstelsel schuin naar rechtsboven zodat het gelijk ligt met Wl
Dan schaal je uw assenstelsel
Dan leg je je assenstelsel schuin naar LINKSBENEDEN zodat het Vl op de juiste plaats komt. Daarom min.
Als je die laatste dus niet zou doen, zou je linkerbenedenhoek van je viewport altijd in je linkerbenedenhoek van je scherm liggen.
Posted: Mon Jun 26, 2006 5:19 pm
by Shinta
Wa actieve transformatie ? Da sta tog nerges, kvin da zone bullshit he die passieve enactieve transformaties, in uw implementatie is alles actief, ge kunt geen assestelsel verandere daar.
Posted: Mon Jun 26, 2006 5:30 pm
by EagleEye812
ja idd in theorie ist allemaal passief passief maar als er dan een transformatiematrix staat wordt het toch natuurlijk allemaal actief... want hoe gaat ge nu een passieve transformatie doen met matrixbewerkingen :p
Posted: Mon Jun 26, 2006 5:40 pm
by Nickman
mja, t'is maar een voorstellingsvorm he
Posted: Mon Jun 26, 2006 5:53 pm
by Norfolk
Ja zonder die passieve transformaties had er veel in de cursus ni zo makkelijk uitgelegd kunnen worden zuh
Posted: Mon Jun 26, 2006 6:03 pm
by EagleEye812
Als gij in een auto stapt en begint te rijden, beweegt ge dan het universum naar achter of uwen auto naar voor?
Te filosofisch zeker?
Posted: Mon Jun 26, 2006 6:39 pm
by Shinta
EagleEye812 wrote:Als gij in een auto stapt en begint te rijden, beweegt ge dan het universum naar achter of uwen auto naar voor?
Te filosofisch zeker?
Universum, uiteraard, dommerik :p
Khadder nog ni op gelet datta - was eilijk, tis wel logisch.
Posted: Mon Jun 26, 2006 7:17 pm
by Norfolk
EagleEye812 wrote:Als gij in een auto stapt en begint te rijden, beweegt ge dan het universum naar achter of uwen auto naar voor?
Te filosofisch zeker?
Je en met licht, stuurt gij dan een omgekeerde lichtstraal in de wereld of valt de lichtstraal in uw oog
Posted: Wed Aug 23, 2006 4:14 pm
by Foundation
EagleEye812 wrote:Als gij in een auto stapt en begint te rijden, beweegt ge dan het universum naar achter of uwen auto naar voor?
Te filosofisch zeker?
Hangt er van af hoeveel gas dat ge geeft he