Page 1 of 3

Broncode Reeks 2

Posted: Wed Oct 19, 2005 8:00 pm
by Shinta
OFF-LINE

Posted: Thu Oct 20, 2005 11:45 am
by Wim
Volges mij moete die verschillende procedures van de oefening onder mekaar zette ipv in mekaar. Ik snapte da nie echt goe en ik hem uitleg gevraagd en dee kerel heeft op een blad geschreve da da zo moest.
Bij oef 1 zou de structuur er dan zo uitzien (ik typ nu over van wa deen assistent op da blad heeft geschreve)

PROCEDURE Oef1*;

VAR
a: ...

BEGIN
In.Open;
...

Keerom(a);
OutExt.String(a);
END Oef1;

PROCEDURE Keerom(VAR x: Word)

BEGIN

(alles in x omkeren)

END Keerom;

Kweenie of da echt zoveel verschil maakt, mor kdenk toch da ge da best zo doe.

Posted: Thu Oct 20, 2005 12:11 pm
by Norfolk
Dit kan niet dat procedure Keerom na procedure Oef1 komt.
De compiler kan namelijk niet vooruit lezen en kent op dat moment Keerom nog niet.
Wat wel lukt is deze ervoor zetten, maar tijdens practicum dinsdag hebben ze mij en waarschijnlijk ook Shinta dat de Keerom procedure in de procedure Oef1 moet.

Veel maakt dat eigenlijk niet uit. En je zet de procedure er trouwens in omdat je Keerom hoogst waarschijnlijk nergens anders nog zult nodig hebben.

Groetjes,
Olivier

Posted: Thu Oct 20, 2005 5:53 pm
by Shinta
Wim wrote:Volges mij moete die verschillende procedures van de oefening onder mekaar zette ipv in mekaar. Ik snapte da nie echt goe en ik hem uitleg gevraagd en dee kerel heeft op een blad geschreve da da zo moest.
Bij oef 1 zou de structuur er dan zo uitzien (ik typ nu over van wa deen assistent op da blad heeft geschreve)

PROCEDURE Oef1*;

VAR
a: ...

BEGIN
In.Open;
...

Keerom(a);
OutExt.String(a);
END Oef1;

PROCEDURE Keerom(VAR x: Word)

BEGIN

(alles in x omkeren)

END Keerom;

Kweenie of da echt zoveel verschil maakt, mor kdenk toch da ge da best zo doe.
Subprocedures komen in het declaratiegedeelte van een procedure.
Norfolk wrote:Dit kan niet dat procedure Keerom na procedure Oef1 komt.
De compiler kan namelijk niet vooruit lezen en kent op dat moment Keerom nog niet.
Wat wel lukt is deze ervoor zetten, maar tijdens practicum dinsdag hebben ze mij en waarschijnlijk ook Shinta dat de Keerom procedure in de procedure Oef1 moet.

Veel maakt dat eigenlijk niet uit. En je zet de procedure er trouwens in omdat je Keerom hoogst waarschijnlijk nergens anders nog zult nodig hebben.

Groetjes,
Olivier
In oberon kan da ni nee ;) in de meeste andere talen wel.

Posted: Thu Oct 20, 2005 7:16 pm
by Wim
Bij mij wel, kheb da geprobeerd op de manier die deen assistent op da blad heeft geschreve en tlukte. Hier is men code (ze is wel nie zo duidelijk als die van u, mor ik kan da ook nie zo goe en mijn tabs zen weg :()

MODULE Reeks2;

IMPORT
OutExt,
In,
Strings;

TYPE
String = ARRAY 100 OF CHAR;

PROCEDURE Oef1*;

VAR
a: String;

BEGIN
In.Open();
In.String(a);
Keerom(a);
OutExt.Open();
OutExt.Clear();
OutExt.String(a);

END Oef1;

PROCEDURE Keerom(VAR x: String);

VAR
i: LONGINT;
j: LONGINT;
y: String;

BEGIN
j := Strings.Length(x)+1;
i := 0;
In.Open();
FOR i := 0 TO Strings.Length(x) DO
DEC(j);
In.Char(y[j]);
END;
x := y;

END Keerom;

END Reeks2.

Bij mij moete da commando (Reeks2.Oef1 Oberon) wel zonder de quotes rond de Oberon doen.

Posted: Sun Oct 23, 2005 4:09 pm
by Shinta
En ook oefening 7 staat online van Reeks 3.

Olivier waar blijft oefening 8 ?? 8)

Posted: Sun Oct 23, 2005 4:19 pm
by Norfolk
Moet nog beginnen, nog niet veel tijd gehad dit weekend.

Posted: Sun Oct 23, 2005 10:04 pm
by Nickman
Ik heb alles tot 7 al af, oefening 8 heb ik vandaag ook gemaakt, maar is blijkbaar toch niet helemaal juist...
Morgen ga ik mijn omzettingstuk nog eens opnieuw schrijven se ;).
Met een fris hoofd :D.

greetz ;)

Posted: Sun Oct 23, 2005 11:24 pm
by Norfolk
WTF moet ge doen bij oefening 6 :?

Posted: Mon Oct 24, 2005 9:50 pm
by EagleEye812
Ik dacht dat ge bij Oefening 6 een Array of CHAR naar ne LONGINT moest overzetten, maar als invoer doede dus bv "6234" (als ARRAY OF CHAR) en uitvoer is 6234 (als LONGINT), dus dat hij die characters kan omzetten naar integers waarmee em kan rekenen.

Ik heb da op deze manier gedaan

(de threadstarter heeft niet eens een array of char in zijne code in oef 6?)

Code: Select all

			FOR x := 0 TO (i-1) DO
				b := ORD(string[a]) - ORD ("0");
				output := (10 * output) + b;
				INC(a);
			END;
			
Jaja, mijnen array zal wel wa groter moete zijn en mijn vars zijn ni goe gekoze maar t macheert :p

Posted: Mon Oct 24, 2005 10:28 pm
by Norfolk
EagleEye812 wrote:Ik dacht dat ge bij Oefening 6 een Array of CHAR naar ne LONGINT moest overzetten, maar als invoer doede dus bv "6234" (als ARRAY OF CHAR) en uitvoer is 6234 (als LONGINT), dus dat hij die characters kan omzetten naar integers waarmee em kan rekenen.

Ik heb da op deze manier gedaan

(de threadstarter heeft niet eens een array of char in zijne code in oef 6?)

Jaja, mijnen array zal wel wa groter moete zijn en mijn vars zijn ni goe gekoze maar t macheert :p
Inderdaad,
de oefening 6 van shinta is niet correct...
Ik deed het ook ongeveer zoals u

Posted: Mon Oct 24, 2005 11:05 pm
by Shinta
Norfolk wrote:
EagleEye812 wrote:Ik dacht dat ge bij Oefening 6 een Array of CHAR naar ne LONGINT moest overzetten, maar als invoer doede dus bv "6234" (als ARRAY OF CHAR) en uitvoer is 6234 (als LONGINT), dus dat hij die characters kan omzetten naar integers waarmee em kan rekenen.

Ik heb da op deze manier gedaan

(de threadstarter heeft niet eens een array of char in zijne code in oef 6?)

Jaja, mijnen array zal wel wa groter moete zijn en mijn vars zijn ni goe gekoze maar t macheert :p
Inderdaad,
de oefening 6 van shinta is niet correct...
Ik deed het ook ongeveer zoals u
Oefening 6 is een vreemd geval, mijn oefening is correct, ze daar ma zeker van. Ik vond het zo vreemd dat ik mijn resultaat had vermenigvuldigd met drie en ik kwam op miraculeuse wijze een juist antwoord uit. Ksnapte et zelf ni.

EN ALS ER IETS FOUT IS ZEGT DATTAN EERDER :twisted:

Posted: Mon Oct 24, 2005 11:06 pm
by Norfolk
vermenigvuldigd met drie? :\
oef 6 is die dat ge array of char omzet in longint

Posted: Mon Oct 24, 2005 11:13 pm
by EagleEye812
Oefening 6 is een vreemd geval, mijn oefening is correct, ze daar ma zeker van. Ik vond het zo vreemd dat ik mijn resultaat had vermenigvuldigd met drie en ik kwam op miraculeuse wijze een juist antwoord uit. Ksnapte et zelf ni.

EN ALS ER IETS FOUT IS ZEGT DATTAN EERDER :twisted:
Oefening 6 leest:

Schrijf een procedure voor het omzetten van een string (ARRAY OF CHAR) naar een
geheel getal (LONGINT).

Waar staat uwe Array of CHAR? gij hebt nen array of integer!

ge moet het karakter "6" kunnen omzetten naar een (INT) 6 .

Posted: Tue Oct 25, 2005 8:43 am
by Shinta
EagleEye812 wrote:
Oefening 6 is een vreemd geval, mijn oefening is correct, ze daar ma zeker van. Ik vond het zo vreemd dat ik mijn resultaat had vermenigvuldigd met drie en ik kwam op miraculeuse wijze een juist antwoord uit. Ksnapte et zelf ni.

EN ALS ER IETS FOUT IS ZEGT DATTAN EERDER :twisted:
Oefening 6 leest:

Schrijf een procedure voor het omzetten van een string (ARRAY OF CHAR) naar een
geheel getal (LONGINT).

Waar staat uwe Array of CHAR? gij hebt nen array of integer!

ge moet het karakter "6" kunnen omzetten naar een (INT) 6 .
Joenge ik zet da meteen om bij het inlezen :!: