WINAK

voor het examen van computer systemen , welke hoofdstukken moesten wij niet kennen?

Dat is _zo_ weinig, hoe wilt ge nog iets laten wegvallen dan? En der is een gigantische lijst met voorbeeldvragen op Blackboard, hoeveel meer wilt ge geholpen worden?

Pieter Belmans wrote:Dat is _zo_ weinig, hoe wilt ge nog iets laten wegvallen dan? En der is een gigantische lijst met voorbeeldvragen op Blackboard, hoeveel meer wilt ge geholpen worden?

maar zei die ni iet van hoofdstuk 9 da wij ni moeten leren?

Sebastiaan wrote:

Pieter Belmans wrote:Dat is _zo_ weinig, hoe wilt ge nog iets laten wegvallen dan? En der is een gigantische lijst met voorbeeldvragen op Blackboard, hoeveel meer wilt ge geholpen worden?

maar zei die ni iet van hoofdstuk 9 da wij ni moeten leren?

Hoe kunt gij da nu weten? Gij zit toch nooit in de les?!
Serieus nu: der valt niks weg voor zover ik weet

PieterK wrote:

Sebastiaan wrote:

Pieter Belmans wrote:Dat is _zo_ weinig, hoe wilt ge nog iets laten wegvallen dan? En der is een gigantische lijst met voorbeeldvragen op Blackboard, hoeveel meer wilt ge geholpen worden?

maar zei die ni iet van hoofdstuk 9 da wij ni moeten leren?

Hoe kunt gij da nu weten? Gij zit toch nooit in de les?!
Serieus nu: der valt niks weg voor zover ik weet

Omdat er geen vragen zijn van hoofdstuk 6, 8, 9 dacht ik dat we die ni moesten kenne

volgens mij viel "de geschiedenis van de hardware" weg, hij heeft da in de les ook gezegd da da ni belangrijk was..

ge kunt het altijd eens lezen

pidot wrote:volgens mij viel "de geschiedenis van de hardware" weg, hij heeft da in de les ook gezegd da da ni belangrijk was..

ge kunt het altijd eens lezen

k thx

Trouwens bij oef. sessie 1
vraag 3. j)

(-0840) = (?) (4digit 9's complement) = (?) (4digit 10's complement)
getallen staan in basis 10

in de oplossingen staat er:
(9159) (4digits 9's compl.)
(9160) (4digits 10's compl.)

die laatste klopt nl, 10^4 - 840 = 9160

maar diene 9's complement dan moete toch gwn zo doen:
9^4 - 840 = 5721

EDIT: op het internet staat da ge ni 9^4 moet doen maar 9999 en dan zou da wel kloppen maar ja.. waarom zou da nu ineens 9999 zijn terwijl het in two's complement 2^4 zou zijn en in 10's complement 10^4

10's complement is 9999 maar dan uitkomst + 1. Net zoals ge bij binair two's complement ook hebt.

9 en 10's complement is voor decimaal
1 en 2's complement is voor binair
Het heeft totaal ni met dat getal te maken of ge nu x^4 doet hoor.

ah k bedankt!

was een beetje in de war door die formule..

pidot wrote:volgens mij viel "de geschiedenis van de hardware" weg, hij heeft da in de les ook gezegd da da ni belangrijk was..

ge kunt het altijd eens lezen

ik herinner mij ook zo iets vaag,maar durf daar nie te hard op betrouwen

Ik ben vrij zeker dat dat wegvalt..

Seg eeum vraagje; hoeveel megahertz gaat er in 1 gigahertz?

Is da een mega strikvraag?

racekakje wrote:Ik ben vrij zeker dat dat wegvalt..

Seg eeum vraagje; hoeveel megahertz gaat er in 1 gigahertz?

Is da een mega strikvraag?

da's 1000 keer,of het nu me hertz,bytes of koffiebonen is

In u "cursus" staat zo een slide me zo alle hoofdstyukken, de geen die int vet staan hebben we behandeld, die moet ge dus kennen.

Zoals eerder gezegd kunt ge het ook zien aan de hoofdstukke waaruit de voorbeeldvragen komen

Data heeft ie idd gezegd da em ni zo belangrijk vond (toen was ik nog bij systemen ja >.>)
Nuja de vraag hoeveel megahertzen er in ne gigahertz gaan vink ook maar stom..

Of wat vinde van de vraag:
Bespreek de werking van het oog.