[netwerken] Efficientie Bewijzen

Forum van 1ste Bachelor Informatica.

Moderator: Praesidium

Karbonadeslaatje
Posts: 16
Contact:

[netwerken] Efficientie Bewijzen

Post#1 » Wed Jan 31, 2007 11:25 am

Is er niemand die zo zeer toevallig alle effecientiebewijzen heeft ingescand ofzo ?

Kunnen jullie in elk geval al eens zeggen welke er zeker moeten gekend zijn ?

Volgens Phil zouden het er maximum 8 zijn ...

Phil
Posts: 100

Post#2 » Wed Jan 31, 2007 11:34 am

Pure ALOHA
Slotted ALOHA
IEEE 802.3 LAN
Stop-And-Wait Flow Control Protocol
Sliding Window Flow Control Protocol
Stop-And-Wait ARQ
Go-back-N ARQ
Selective Reject ARQ

zijn er 8 :)

Karbonadeslaatje
Posts: 16
Contact:

Post#3 » Wed Jan 31, 2007 11:45 am

Phil wrote:Pure ALOHA
Slotted ALOHA
IEEE 802.3 LAN
Stop-And-Wait Flow Control Protocol
Sliding Window Flow Control Protocol
Stop-And-Wait ARQ
Go-back-N ARQ
Selective Reject ARQ

zijn er 8 :)
ffkes studere dan ;-)

mercikes

User avatar
EagleEye812
Posts: 406

Post#4 » Wed Jan 31, 2007 5:32 pm

http://www.esnips.com/web/eagleeyefiles

hier hebbek wa efficientie bewijzen gezet (de word documentjes)

zeg direct of da Snips gedoe werkt eh! Kwou da is uitprobere
[quote="zarry"][url=http://www.winak.be/forum/viewtopic.php?p=12475#12475]wickaaaah! thcikci tschiki paaaauuuuw wicked-original![/url][/quote]

Ulthean
Posts: 7

Post#5 » Wed Jan 31, 2007 6:18 pm

Hello, ik kom sinds het begin van de examens al op het winak forum (tuyeaux etc...) en heb al een paar keer willen antwoorden op vragen. Had da tot nu toe nog niet gedaan omdak ni echt zin had om mij te registreren maar swat.

Snips werkt. kleine opmerking, bij de notas over 802.3 moet onder de voorlaatste sommatie op de eerste pagina j=0 staan ipv k=0.

Zelden zo'n onduidelijk en "nutteloos" bericht gepost wel.

Swat, merci...

Ulthean
Posts: 7

Post#6 » Wed Jan 31, 2007 6:35 pm

En ook nog bij de nota's van ALOHA bij de berekening van de efficientie van slotted ALOHA.

Op de 2de pagina bovenaan, bij die afleiding staan die 2's er teveel, iets teveel ge-copy/paste van de berekening van unslotted neem ik aan? :)

User avatar
EagleEye812
Posts: 406

Post#7 » Wed Jan 31, 2007 6:40 pm

allebei aangepast . :p
[quote="zarry"][url=http://www.winak.be/forum/viewtopic.php?p=12475#12475]wickaaaah! thcikci tschiki paaaauuuuw wicked-original![/url][/quote]

Karbonadeslaatje
Posts: 16
Contact:

Post#8 » Wed Jan 31, 2007 6:43 pm

1. Ik apprecieer het énoorm dat die bestanden online staan (kheb ze nog niet bezien , en zelfs dan al ;-)

2. esnips werkt .. mar hoe .. de pagina's opene suuuuper traag (ligt da aan mij ?) en het downloade van de word doc's ga op 1,2,3.

Gracie gracie gracie

Ulthean
Posts: 7

Post#9 » Wed Jan 31, 2007 6:47 pm

EagleEye812 wrote:allebei aangepast . :p
Ge bent nen held...

En nee, die pagina's openen ook bij mij traag, maar ik had het er wel voor over.

User avatar
EagleEye812
Posts: 406

Post#10 » Wed Jan 31, 2007 7:11 pm

ja, kwou gewoon zien of da snips systeem werkt :P
kzal ze wel fkes naar fenix uppen, zal wa vlotter gaan

http://fenix.cmi.ua.ac.be/~p051331/2Sem ... rnetwerken
[quote="zarry"][url=http://www.winak.be/forum/viewtopic.php?p=12475#12475]wickaaaah! thcikci tschiki paaaauuuuw wicked-original![/url][/quote]

User avatar
EagleEye812
Posts: 406

Post#11 » Thu Feb 01, 2007 12:00 am

Kan iemand aub meer uitleg geven bij het bewijs van Selective Reject ARQ? Want daar staan maar 3 regelkes ofzo, en als hij specifiek dat bewijs vraagt, welke dingen uit de vorige bewijzen moet ge daar dan bijzetten? Welke uitleg hoort bij die efficiëntie? Want voor mij lijken die formules gewoon uit het niets te komen...

tia
[quote="zarry"][url=http://www.winak.be/forum/viewtopic.php?p=12475#12475]wickaaaah! thcikci tschiki paaaauuuuw wicked-original![/url][/quote]

User avatar
Pieter
Posts: 54

Post#12 » Thu Feb 01, 2007 12:10 am

Dat bewijs is vrij gemakkelijk
dat volgt de zelfde Nr uitwerking als in stop and wait arq.
f(i) = i want ge herzendt geen subsequent of frames als je een frame moet herzenden.
Dus Nr = 1/(1-P)
Met voor sliding window protocol E = 1 of N/(1+2a)
Komt dat dan voor selectief ARQ uit op E= 1-P en N(1-P)/(1+2a)

DUs gewoon Nr bereken zoals in stop and wait ARQ en toepassen op sliding window E

User avatar
zarry
Posts: 212

Post#13 » Thu Feb 01, 2007 12:15 am

hehe, da wou ik ook antwoorden.. allé, da zou ik op mijn exaam antwoorde in da genre, ma kwas ni zeker en kwil ni die kerel zijn da verantwoordelijk is voor die 5 punte da kwijt zijn :D
Ik spreek Zwarryzwaniaans en jij?

Return to “1ste Bachelor”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 62 guests