Page 1 of 2

[Netwerken] Oplossingen oefeningen

Posted: Mon Jan 15, 2007 4:31 pm
by Robbe
Ik stel voor dat diegenen die de oefeningen nog eens allemaal aan het maken zijn, hun einduitkomsten hier eens posten, zodat die wat vergeleken kunnen worden.

Het is dus de bedoeling dat hier enkel einduitkomsten komen te staan, dus niet de uitwerking van de oefening, anders heb je er ook niks aan :P

Om aan te duiden van welke oefening je het antwoord geeft, stel ik voor dat je volgende opmaak gebruikt

Code: Select all

[b]Reeks X, Deel Y, Oef Z (a,b,c ...)[b]
Om al even de spits af te bijten:

Reeks 1, Deel 2, Oef 1


H staat voor hoog of positief, en L voor laag of negatief. 2 H's in 1 bit periode wil dus zeggen dat gedurende de hele bitperiode het signaal H is ;)

EDIT: bipolar en pseudoternair zijn aangepast

Reeks 1, Deel 2, Oef 3
ik kom hier uit op 2 harmonischen, nl. 1 en 3

Reeks 1, Deel 2, oef 4
hier kom ik op een max. bitrate van 3.429 Mbps (= 24/7 Mbps)

Posted: Mon Jan 15, 2007 4:52 pm
by 0g1op
off topic: Zijn die oefeningen tov vorig jaar veel veranderd? Anders heb ik nog wel iets

Posted: Mon Jan 15, 2007 4:54 pm
by Robbe
0g1op wrote:off topic: Zijn die oefeningen tov vorig jaar veel veranderd? Anders heb ik nog wel iets
Kan ik niks over zeggen (anderen mss wel), heb vorig jaar niet kunnen meedoen aan de theorie, noch oefeningen. :(

ondertussen nog een oefening gemaakt :P

Reeks 1, Deel Extra, Oef 1


Again, H = hoog of pos., L = laag of neg, 0 = nul of geen signaal

Posted: Mon Jan 15, 2007 4:57 pm
by Kemblin
wrs niet tis de zelfden assistent, ge moogt het altijd delen :D

Posted: Tue Jan 16, 2007 7:08 pm
by EagleEye812
Robbe wrote:
0g1op wrote:off topic: Zijn die oefeningen tov vorig jaar veel veranderd? Anders heb ik nog wel iets
Kan ik niks over zeggen (anderen mss wel), heb vorig jaar niet kunnen meedoen aan de theorie, noch oefeningen. :(

ondertussen nog een oefening gemaakt :P

Reeks 1, Deel Extra, Oef 1


Again, H = hoog of pos., L = laag of neg, 0 = nul of geen signaal
uwe NRZ-Invert on zeros is hetzelfde als degene die invert op Ones :P

Bipolar AMI én pseudoternair is ook in beide gevalle fout. Ge moet altijd afwisselen
dus bv H 0 0 H kan nooit, het is dan H 0 0 L
Als ge een H hebt gezet, moet de volgende een L zen

vb:
Image

Posted: Tue Jan 16, 2007 8:24 pm
by Robbe
EagleEye812 wrote:uwe NRZ-Invert on zeros is hetzelfde als degene die invert op Ones :P
Ah, dien NRZ-I was op 0'en ofwa (kan ik wel over gekeken hebben)
EagleEye812 wrote:Bipolar AMI én pseudoternair is ook in beide gevalle fout.
Daarom dat ik mijn antwoorden dus hier post :lol:

Bedankt EagleEye812!

Posted: Tue Jan 16, 2007 8:38 pm
by EagleEye812
ja ik neem aan da da op 0'en was? Want waarom sta die anders in da lijstje :/

Posted: Tue Jan 16, 2007 9:38 pm
by Robbe
EagleEye812 wrote:ja ik neem aan da da op 0'en was? Want waarom sta die anders in da lijstje :/
Ik dacht dat het een strikvraag was :P

Reeks 1, Deel 2, Oef1
Bipolar-AMI moet dit zijn dan?

Posted: Tue Jan 16, 2007 10:01 pm
by EagleEye812
da is idd het juiste ding voor den bipolar van de gewone reeks 1, niet de extra oef e!

Posted: Tue Jan 16, 2007 11:26 pm
by Robbe
aangepast :)

Posted: Thu Jan 25, 2007 12:09 pm
by 0g1op
Hier zijn wat oplossingen van oefeningen van 2 jaar geleden. En die oefeningen waren hetzelfde als vorig jaar.
http://users.telenet.be/tfae/cn/Oplossingen.pdf

Posted: Thu Jan 25, 2007 5:48 pm
by Teun
Robbe wrote:
EagleEye812 wrote:ja ik neem aan da da op 0'en was? Want waarom sta die anders in da lijstje :/
Ik dacht dat het een strikvraag was :P

Reeks 1, Deel 2, Oef1
Bipolar-AMI moet dit zijn dan?
Ff eerlijk, tik jij al die texcode zelf of heb je er een soort editor voor? In het eerste geval: tijd teveel? In het tweede geval: welke?

Posted: Thu Jan 25, 2007 8:42 pm
by EagleEye812
0g1op wrote:Hier zijn wat oplossingen van oefeningen van 2 jaar geleden. En die oefeningen waren hetzelfde als vorig jaar.
http://users.telenet.be/tfae/cn/Oplossingen.pdf
thanks

Posted: Fri Jan 26, 2007 11:18 am
by Robbe
Teun wrote:Ff eerlijk, tik jij al die texcode zelf of heb je er een soort editor voor? In het eerste geval: tijd teveel? In het tweede geval: welke?
Ik tik die code zelf in, altijd. En ja, ik gebruik mijn tijd totaal verkeerd. Maar om het maken van deze tekening wat te vereenvoudigen, heb ik wel in de rapte een soort van editor gemaakt op http://www.zardof.be/univ/try.html gebruikmakend van de server van mimetex zelf (als je wil weten wat die server is, google is your friend)

Posted: Sat Jan 27, 2007 4:50 pm
by EagleEye812
lol ;)


Ik heb een vraagske bij Packet switching (ik ga de week niet proberen aanhalen want die verandert precies elk jaar)

Oefening 4: de bitstroom tussen A en B in een audio gesprek zogezegd

De conclusie in de oplossingen van de Stijn zegt:
Een delay van 8ms is een vervelend lange vertraging
Da zou ik ten eerste al heel merkwaardig vinden dat ge een delay van 8 ms vervelend zou vinden over het internet... Maar apart from that, ik dacht dat de conclusie ongeveer was dat:
Omdat A per 6 ms een pakket aanmaakt en B maar om de 8ms een pakket aankrijgt krijgde toch delayJITTER? en niet gewoon delay (dus dat em ni genoeg pakketten snel genoeg krijgt om zijn stroom constant vol te houden)

Klopt die redenering?