[CG] hidden-Line - Projectie inversie Perspectief

Forum van 1ste Bachelor Informatica.

Moderator: Praesidium

User avatar
Nickman
Posts: 391
Contact:

hidden-Line - Projectie inversie Perspectief

Post#1 » Sun Jun 25, 2006 5:58 pm

Op pagina 179 geven ze zo uitleg waarom het 1/z is dat zoals x en y interpoleerd en niet z, maar hoe komen ze op die uitwerking van µ in functie van lamda?

Ik weet wel waarom je dat moet doen, maar ik vind maar niet hoe je op die uitwerking daarvan komt...

greetz
Webmaster of http://www.bwf.be
Make it idiot proof and someone will make a better idiot!

[quote="zarry"][url=http://www.winak.be/forum/viewtopic.php?p=12475#12475]wickaaaah! thcikci tschiki paaaauuuuw wicked-original![/url][/quote]

User avatar
slimmy
Prosenior
Posts: 3130
Contact:

Post#2 » Sun Jun 25, 2006 6:43 pm

volgens mij moet da bij
de parameter vergelijkingen voor het geprojecteerde lijnstuk zijn:
lambda ipv mu zijn

dan gewoon die 2 X'en aan elkaar stellen en Mu berekenen?

User avatar
Nickman
Posts: 391
Contact:

Post#3 » Sun Jun 25, 2006 7:37 pm

het is de bedoeling dat je µ in functie van lamda gaat schrijven he, zodat je het verband tussen µ en lamda ziet, en merkt dat die niet gelijk zijn (dit is bij parallel bv. wel get geval)

Alle andere berekeningen daar zijn geen probleem, maar ik kan maar niet vinden hoe ik die µ in functie van lamda kan berekenen met de voorgaande gegevens... :?

User avatar
Norfolk
WOZ
Posts: 780
Contact:

Post#4 » Sun Jun 25, 2006 8:07 pm

Nickman wrote:het is de bedoeling dat je µ in functie van lamda gaat schrijven he, zodat je het verband tussen µ en lamda ziet, en merkt dat die niet gelijk zijn (dit is bij parallel bv. wel get geval)

Alle andere berekeningen daar zijn geen probleem, maar ik kan maar niet vinden hoe ik die µ in functie van lamda kan berekenen met de voorgaande gegevens... :?
nope heb ik ook geprobeerd, vinnet ni

jan

Post#5 » Sun Jun 25, 2006 8:15 pm

slimmy wrote:volgens mij moet da bij
de parameter vergelijkingen voor het geprojecteerde lijnstuk zijn:
lambda ipv mu zijn
idd

User avatar
Nickman
Posts: 391
Contact:

Post#6 » Mon Jun 26, 2006 9:51 am

niemand weet hoe ge die moet berekenen?
Zomaar aannemen dan?

User avatar
slimmy
Prosenior
Posts: 3130
Contact:

Post#7 » Mon Jun 26, 2006 10:06 am

ik heb ook is geprobeert, en da lukt mij maar ni :shock:

User avatar
Nickman
Posts: 391
Contact:

Post#8 » Mon Jun 26, 2006 5:38 pm

Ik heb het gevonden, maar het is niet zo leuk... :lol:

http://users.pandora.be/nickman/mu.jpg

veel plezier er mee ;)

User avatar
Norfolk
WOZ
Posts: 780
Contact:

Post#9 » Mon Jun 26, 2006 5:54 pm

tis idd ni zo leuk :D

User avatar
Shinta
WOZ
Posts: 1122

Post#10 » Mon Jun 26, 2006 6:38 pm

wor houde olle mee bezig ;) das echt ni etbelangrijkste da in die cursus staatze, en die gaat ni vrage "Waarom interpolleert de z-coordinaat bij inverse projectie niet volgens z"

User avatar
Nickman
Posts: 391
Contact:

Post#11 » Mon Jun 26, 2006 6:44 pm

nee, maar als hij iets vraagt waarvoor ge da nodig hebt, is't altijd leuk om te weten wat ge moet geven he ;)

User avatar
Robbe
WOZ
Posts: 2161
Contact:

Post#12 » Mon Aug 28, 2006 8:52 pm

Shinta wrote:en die gaat ni vrage "Waarom interpolleert de z-coordinaat bij inverse projectie niet volgens z"
Niet met die woorden nee, maar hij vroeg het wel... ;)
"I'm not afraid of falling, I'm afraid of landing" -- Sam
How To Ask Questions The Smart Way

Zingen? UKA-n dat ook!

Return to “1ste Bachelor”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests

cron