WINAK

Haha, die eerste 2 "driehoeken" zijn wel hilarisch :p, maar waren er geen 6 in totaal? Dat staat toch in dat artikel... IMHO waren er maar 4 onafhankelijke vrijheidsgraden/variabelen in die matrix, waarvan een fasefactor (die ze willekeurig/"net goed" kiezen?) => 3 driehoeken. Als er al zes zijn, z...

christophe wrote:zie pagina 20 van

http://www.slac.stanford.edu/pubs/confp ... 4-001.html

Haha, die eerste 2 "driehoeken" zijn wel hilarisch :p, maar waren er geen 6 in totaal? Dat staat toch in dat artikel...

julie over Gamow-Teller en Fermi overgangen; ik heb vaag ergens kunnen afleiden dat het te maken heeft met de manier waarop de spins van het elektron en neutrino koppelen Mja, das ni meer erg, ik heb gemerkt dat er een deel van hoofdstuk 12 van die boek over gaat, als ik nog tijd heb zal ik dat wel...

christophe wrote:julie? van welk deel komt die Gamow teller etc? heb ik precies niet tegengekomen..

Pag.20 in het midden ongeveer, mssn niet zo belangrijk, maar op zich zou ik het toch graag weten voor als hij dat eens vraagt ofzo...

my 2cts: En voor oefn b van WB ZWW II, kan dit kloppen? --> proton = uud, W+ = u dbar, W- = ubar d, Z0: ofwel u ubar, ofwel d dbar. De werkzame doorsnede is evenredig met de lading in het kwadraat. Dus voor het verval van een proton in één van de bovenstaande geldt: De werkzame doorsnede voor de EM...

Zou iemand mij kunnen uitleggen wat het verschil tssn Fermi en Gamow-Teller overgangen zijn? Ik vind daar niet veel over terug...

Voor wie mijn notities van de theorie moest hebben: Ik had bij blz. 16 nog geschreven dat de Altarelli-Parisi vgln. gecorrigeerd worden door de BK vgl., aangezien het aantal gluonen en quarks niet blijft stijgen met stijgende Q², maar zal satureren. Ik heb dat eens opgezocht, en deze correctie wordt...

En ik had nog een vraag op pag. 12 van de cursus in de formule voor de koppelingsconstante van de SWW. Die Lambda (enige vrije parameter voor QCD), wat drukt die precies uit?

@Christophe: Dat weet ik ook nog niet zeker. En voor oefn b van WB ZWW II, kan dit kloppen? --> proton = uud, W+ = u dbar, W- = ubar d, Z0: ofwel u ubar, ofwel d dbar. De werkzame doorsnede is evenredig met de lading in het kwadraat. Dus voor het verval van een proton in één van de bovenstaande geld...

Ik kan die oefn wel over pariteit en magnetisch moment, behalve bij die Aluminium, wat bedoelen ze met "gwn de Schmidt waarden optellen"? En in onze opgave staat Calcium met A=40 en Z=20, waarbij die 20 een magisch getal is. Wat moet je dan doen? lees eerste paragraaf 5.5 Ahja ok, ik had blijkbaar ...

Ik kan die oefn wel over pariteit en magnetisch moment, behalve bij die Aluminium, wat bedoelen ze met "gwn de Schmidt waarden optellen"? En in onze opgave staat Calcium met A=40 en Z=20, waarbij die 20 een magisch getal is. Wat moet je dan doen?

rs link voor het artikel in search of no neutrinos http://rapidshare.com/files/395618426/2010-06__jun_.rar.html [edit] en men vorige post is weer weg :s chill Julie welke theorielessen over kernfysica heb jij gemist? in welke mate moeten wij punten 5.5 tot het einde van hoofdstuk 5 kennen? en wat m...

ey ruben zout gij al uw oplossingen van kernfysica oefeningen kunnen inscannen? XD ik heb enkel oefening 1 van alfa verval , een extra oefening van eigenschappen van kernen (lijkt op oefening 2 van dat werkblad) Kan iemand oefn 2 van WB 2 afleiden? En van die artikels, ik heb nu "A triangle that ma...

Kan iemand oefn 2 van WB 2 afleiden?
En van die artikels, ik heb nu "A triangle that matters" en "In search of no neutrinos" gelezen, en die verduidelijken wel veel vind ik, maar zouden die andere artikels ook belangrijk zijn? Dat zijn keiveel pagina's

Pieter Belmans wrote:Ik denk dat de vraag "Bespreek twee" en niet "Bespreek dé twee" was. Ik herinner mij toch nog vaag een "allé das tof, die mannen mogen kiezen"-gedachte .

En idd, ze mochten er gwn 2 willekeurige bespreken want er zijn er wel meer