WINAK

Stomme vraag mssn, maar er staat voor de terugreis als je met de auto bent, dat je moet opletten dat je maar langs 1 poort uit het park kan, maar mag je in het park nu parkeren of niet, want ervoor staat dat dit verboden is? (Ook het praesidium niet :s?)

Ik zit eigenlijk nog altijd met deze vraag, als iemand daar is, kunnen jullie mij dan nog eens verder helpen please? :) - Ik zie niet hoe je bij 3.84 die laatste term -2m0c²(0 chi) krijgt als je die substitutie doet. En die (phi Xi) in 3.83, hangt die ook nog af van de tijd, of zit de tijdsafhankel...

Ik zit eigenlijk nog altijd met deze vraag, als iemand daar is, kunnen jullie mij dan nog eens verder helpen please? :) - Ik zie niet hoe je bij 3.84 die laatste term -2m0c²(0 chi) krijgt als je die substitutie doet. En die (phi Xi) in 3.83, hangt die ook nog af van de tijd, of zit de tijdsafhankeli...

Ik had ook nog een vraag die ik niet had opgemerkt de eerste keer... Op pag 45 (daarvoor is dat nog wel eens) voor de uitwerking van dat dubbelproduct, wordt die eerste term ineens exp(-ikx) terwijl die daarvoor geen min heeft. Waarom is dit? En wat is exact de reden dat die k voor de invallende gol...

Ok, mercikes

En ja, in de Bob zijn notities staan hier en daar wel kleine foutjes, al vind ik ze wel zalig ^^.
Hij streept in zo'n lange afleiding met Simpson formules ook eens de verkeerde termen weg, maar houdt eronder wel de juiste termen over

Ik heb 3 vraagjes bij de oefn, waarschijnlijk zijn ze nogal triviaal, maar ik zie ze niet: - Oef 1b van storingsrekening: Je gebruikt voor de eerste orde energiecorrectie: <n|x²|n> = E_n^(0)/(m w²), vanwaar halen we dit? - Partiële golven: oef 1b: in de notities van Bob op pag. 3, werkt hij in r=a (...

Kan er iemand mij uitleggen hoe ge aan 3.52 komt? Kan er iemand toevallig de oefeningen van hoofdstuk 3 donderdagvoormiddag mee nemen zodat ik deze kan kopieren? Want die staan volgens mij nog niet op BB, kan da? PS: Ik wou dat ik dees vak ook had gekregen van Brosens, dan was de kans da ge erdoor ...

Ik heb nog 2 vraagjes eigenlijk, mijn laatste. Ik ben precies de enige die zoveel vragen stelt :oops: ... - Ik snap nog niet zo goed hoe je aan die 2.56 op pag 49 komt. - Ik zie niet hoe je bij 3.84 die laatste term -2m0c²(0 chi) krijgt als je die substitutie doet. En die (phi Xi) in 3.83, hangt die...

Dat van die gammafunctie ha dik er trws totaal niet in gezien... maar bedankt voor het antwoord!

Ik heb die 2.23 nog eens helemaal uitgeschreven, het is idd d(t)² in de noemer, had hij al in de les gezegd ze, en ik kom het nu wel uit! Had een stomme teken fout gemaakt...

Ok Christophe, bedankt voor al uwe uitleg weeral! Voor die Gaussische integraal gebruik ik gwn het formuleke: http://upload.wikimedia.org/math/b/c/0/bc01788a5812c151655dffd058060ea0.png En voor die pag 49 moet die 4 idd weg, maar ik ben daar nog niet helemaal uit, wrs hebt ge wel gelijk... Ik heb on...

Ik had zelf toch ook nog een paar kleine vraagjes: - Figuur 1.2 op pag 5. Wrs een stomme vraag, maar kan iemand me de fysica hierachter aub eens uitleggen? Als er geen storing is, kruisen die 2 lijnen in dan E ifv B grafiekje, maar wat betekent dat eigenlijk? - Ik zie niet vanwaar we ineens aan form...

Wauw Amy, ge zijt ne schat!!! Echt superhard bedankt

WB 13 oef 8? Weet iemand een slimme substitutie? Nee, sorry, ik dacht dat dat via pariteel afleiden ging door maal (1/x) te doen, dat ge x^4.J_3(x) krijgt, maar dat lukt niet... WB 14 oef 7 : ehm ik heb via afleiden van genererende functie*exp(-x^2) naar t gezien dat x en t equivalent worden, maar ...

Dan nog mijn vragen: 1/ ik zie eigenlijk niet in bij 2.4 waarom dat gelijk is aan f(z), ik ga der vanuit dat zijn \delta^{(\eta)}_{j}(z-z_{j}) gelijk moet zijn aan uw gewone delta, maar dan kom ik nog altijd f(z) - f(zj) uit... Hier zag ik ook helemaal niet waar die f(zj) naartoe is, mijn enige vra...