WINAK

Wanneer mogen we juist gebruiken dat een golffunctie nul wordt op +- oneindig? Bij de potentiaalput in de cursus hebben we dit gezegd, bij ramsauer bv niet, geldt dit dan als we iets hebben dat klassiek een gebonden toestand zou zijn wel en anders niet? Maar ook bij werkblad 4 hebben we gebruik gema...

Bosonen zijn zo gedefinieerd dat hun golffunctie symmetrisch is, dus \Psi(1,2) = \Psi(2,1) Maar waarom wordt zijn ruimtelijke toestand dan sowieso gegeven door \phi +? Da wilt dus zeggen dat zijn spin toestand ook sowieso symmetrisch is, maar kan het dan ook niet zijn dat de spin toestand én de rui...

Ik denk dat er nog een foutje staat in ons formularium, bij C36 staat er onder de wortel(l+-m) maar in de cursus in 6.115 p101(l-+m)

Hoofdstuk 3 pagina 55 helemaal bovenaan, moet dat niet zijn \int dx \psi_1 \psi_2^* = K ? of is dat om één of andere reden hetzelfde(en zo ja, welke dan)? en verder kom ik dan bij de mengtermen van 3.14 een K*K en KK* dus |K|² uit, is dit gelijk aan K² dan?(moet K reëel zijn of zo) of moeten we miss...

Merci voor de antwoorden, het is dan toch verzonden geraakt blijkbaar(ua mail werkte niet goed mee)