WINAK

ik had eens eventjes een vraag in verband met pagina 28 van dit vak namelijk onder de titel 6.2.3 hier staat: <j,m|J(-)*J(+)|j,m> = h^2 * [j*(j+1)-m*(m+1)] met h overal gelijk aan die speciale h met een streep door maar ik kom er maar niet aan (het probleem ligt ergens bij de definitie van het produ...

ik heb het onderwerp quasars...

hoofdstuk 8 is er enkel in sidevorm.
die slides moete mij ook kennen

volgens mij bedoelen ze dat dit hetzelfde systeem is als vorig jaar met dat de verschil dat de namiddag lessen om kwart voor 2 beginnen in plaats van 2
alle zo zie ik het toch

ik dacht ook zoiets als de christof... maar ben der wel ni zeker van. kan er btw iemand uitleggen en of de volgende vragen oplossen: examen janiurie 2009: vraag 1 (vooral hoe je aan de waarde -((b-a)^5*f^(4)(neta)/2880) (of gewoon formule 6.30) komt want weet die formulle ni hoe je erbij geraakt.......

Caro wrote:ik ook, haha

En ik stem trouwens op Thomas.

waarom ik nuweer

Julie wrote:BTW, voor alle mensen die ne echte mooie lineaire regressie willen doen om de Schryvers blij te maken : ik neem een blok millimeterpapier mee...

naart schijnt krijg ge da daar ook

Voor lineaire regressie moeten de y waarden allemaal dezelfde nauwkeurigheid hebben. En de x waarden worden volledig juist verondersteld. Ik zou dus de grootheid met de beste nauwkeurigheid x stellen. Ik denk dat de tijd wordt. En dan moet ge zorgen dat ge uw weerstand niet te veel varieert zodat g...