WINAK

wat? ik heb die wel opgelost. het antwoord is m = 25.7 doe niet alsof je dat zelf hebt uitgerekend, dat staat gewoon in je schrift Gij vuile mongool, OK ik ga het helemaal uitschrijven in latech. \frac{S}{N} = 1 (pakt 1 dat is de limiet) S = N ik weet niet hoe ik puntje schrijf op Ngamma dus ik sch...

christophe wrote:wat? ik heb die wel opgelost.
het antwoord is m = 25.7

doe niet alsof je dat zelf hebt uitgerekend, dat staat gewoon in je schrift

Dat is het toepassen van S/N > 1 definitie en dan een 2de graadsvgl in Ndotgamma zien te krijgen. signaal van referentie ster = 2^16 signaal van planeet(correctie) = Ndotgamma*tijd en dan de formule m = 15 - 2.5log(S/Sref) Kunt gij niet lezen?????? S = signaal Ik durf wedden dat jij zoals gewoonlij...

christophe wrote:jullie kunnen echt geen engels

assume the light of the star and the planet falls each on a single pixel.

EACH elk op 1 pixel
dus 2 versch. pixels

christophe, heb jij een oplossing van die oefening? of heb jij die gewoon is bekeken?

wat kun je bijvoorbeeld afleiden over Splaneet en S ster?
Help!

ben wrote:nee, ik denk wel dat het een planeet is. En je kan best een planeet en een ster op één pixel detecteren, maak je pixel gewoon groot genoeg.

Hoe kan dat nu? een pixel telt alleen maar het aantal fotonen hé? Je kan helemaal nt bepalen waar die zijn ingevallen in de pixel hoor

Waar slaat de vraag trouwens op, hoe kan je nu met 1 pixel zowel een ste als een planeet detecteren?

Nu heb je gewoon het enige gezegd wat ik wél wist

Kan iemand alsjeblieft de oplossing van oef 2 p 34 uploaden, daar met de magnitudes? Ik kan mijn notities niet lezen en begrijp er niks van!!

christophe wrote:Waarom stellen wij de dispersie op de read out noise gelijk aan de de read out noise in de oefeningen?

de dispersie op de read out noise R
is gelijk aan wortel R want het is poisson verdeelt.
Sigma² is dus gelijk aan R

heeft iemand van jullie de oplossingsmethode van min of meer de eerste vraag van heel de cursus: bewijs dat de oplossing van het tweedeeltjesprobleem een baan in een vlak is?

Maar nee, hee, troost je, ik ben pas van vandaag een beetje beginnen leren.

http://en.wikipedia.org/wiki/Polytrope

meer uitleg over die kaka van die dwaze n-en die waar die overal maar iets in invult

astrofysica is echt stommer dan ik dacht trouwens

anime is voor sukkels maar the boondocks is geniaal

Vraag 2: a)Die ene E is dat doorsnede van alle E? b) cfr Als we in de oefeningen gedaan hebben met de Lebesguemaat De doorsnede is zeker niet leeg omdat als die wel leeg zou zijn het niet meer samenhangend zou zijn. N doorsnede R/N = leeg => samenhangend ? Moeten die niet gesloten zijn omdat er and...