WINAK

Nynek wrote:Author: Filip Van Rysselberghe
Date: 19/01/2004

ancient madness indeed
maare,fout??

Zo van die dingen die ze per ongeluk vergeten waren

Quintus Maximus wrote:Zijn ze trouwens nog altijd zo , dat ze een fout in hunne parser hebben gestoken die ge zelf moet oplosse?

Lijkt nog steeds den goeie oude toolbox . (Die enkel alphaNums leest :hint: )

Tis al even geleden die parser, maar heeft het ni te maken met de karakters die de infoconsumer aan kan? Volgens mij zat de "-" daar niet bij en kon je die gewoon erbij zetten (if-structuurtje ALS ik me niet vergis)(dacht enkel a-z,1-9,"." en "," dat die standaard aan kon). En anders moet je gewoon ...

Die RECORD(xxx) is toch overerving he (Oberon zit al wat verder :p) Uwen tracks zou toch gewoon naar het eerste element van uwe lijst moeten wijzen, anders zijt ge al hetgeen ervoor kwam kwijt als ge genen dubbel gelinkte hebt gemaakt? Als die tracks naar het eerste element in uwe tacklijst wijst da...

Oef 3

oefening 5 en presentatie

(Sandy Moens)

oefje 3 dan maar

oefening 1

Sandy

oef 4

Naar dat ik mij kan herinneren is er inderdaad gezegd permanente evaluatie. Niets over twee punten maar als ze zeggen dat het om permanente evaluatie gaat kan je toch wel veronderstellen dat het invloed zal hebben op het examen?

Norfolk wrote:

slimmy wrote:tja volgend jaar wel he

ja we zullen allemaal een jaartje wachten...

of beter gewoon gewacht en in derde bac dit als keuzevak gepakt

Shinta wrote:

slimmy wrote:morgen zo'n vraag: "geef alle fouten in de cursus"

yep :p der zijn veel fouten.

als wij nu morgen evenveel fouten mogen maken als hij in de "cursus" dan heb ik er al meer vertrouwen in .
Hier trouwens nix van voorbeeldexames zeker?

slimmy wrote:fots ftw

hoeveel foute (haakjes vooral) heb ik al ni gevonde in die slides

pred == (\n.(n (\p.\z.((z (succ (p true))) (p true))) \z.((z 0) 0))) true Uitleg: De clue is dat de n eerst ingevuld wordt. De n is van de vorm \f.\x.(f (f (f ...(x) ...). Op elke f wordt dus die "next" ingevuld. En op de x wordt [0,0] ingevoerd. Dus die next zal n keer uitgevoerd worden op [0,0]. ...

pred == (\n.(n (\p.\z.((z (succ (p true))) (p true))) \z.((z 0) 0))) true Uitleg: De clue is dat de n eerst ingevuld wordt. De n is van de vorm \f.\x.(f (f (f ...(x) ...). Op elke f wordt dus die "next" ingevuld. En op de x wordt [0,0] ingevoerd. Dus die next zal n keer uitgevoerd worden op [0,0]. ...